1065 lines
75 KiB
XML
1065 lines
75 KiB
XML
<document ENCODING="UTF8" ID-DOI="10.5281/zenodo .27472" ID-GBIF-Dataset="b01be8d2-1d04-4a58-9ad3-099cfdb361be" checkinTime="1427153545116" checkinUser="donat" docAuthor="Hermann, Friedrich" docDate="1909" docId="9C4902D1D62523A8849E5239C3B061B9" docLanguage="de" docName="hermann_1909.htm.xml" docOrigin="Deutsche Entomologische Zeitschrift (Beiheft) 1909" docTitle="Apioceridae" docType="treatment" docVersion="8" lastPageNumber="122" masterDocId="56BB05C76EBE3DF1AA68F7A4EBA4D3BA" masterDocTitle="Beitrag zur Kenntnis der Apioceriden. (Dipt.) Nebst Bemerkungen über die systematische Stellung der Mydaiden und Asiliden." masterLastPageNumber="122" masterPageNumber="104" pageNumber="109" updateTime="1645834109997" updateUser="ExternalLinkService">
|
|
<mods:mods xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3">
|
|
<mods:titleInfo>
|
|
<mods:title>Beitrag zur Kenntnis der Apioceriden. (Dipt.) Nebst Bemerkungen über die systematische Stellung der Mydaiden und Asiliden.</mods:title>
|
|
</mods:titleInfo>
|
|
<mods:name type="personal">
|
|
<mods:role>
|
|
<mods:roleTerm>Author</mods:roleTerm>
|
|
</mods:role>
|
|
<mods:namePart>Hermann, Friedrich</mods:namePart>
|
|
</mods:name>
|
|
<mods:typeOfResource>text</mods:typeOfResource>
|
|
<mods:relatedItem type="host">
|
|
<mods:titleInfo>
|
|
<mods:title>Deutsche Entomologische Zeitschrift (Beiheft)</mods:title>
|
|
</mods:titleInfo>
|
|
<mods:part>
|
|
<mods:date>1909</mods:date>
|
|
<mods:detail type="volume">
|
|
<mods:number>1909</mods:number>
|
|
</mods:detail>
|
|
<mods:extent unit="page">
|
|
<mods:start>104</mods:start>
|
|
<mods:end>122</mods:end>
|
|
</mods:extent>
|
|
</mods:part>
|
|
</mods:relatedItem>
|
|
<mods:classification>journal article</mods:classification>
|
|
<mods:identifier type="DOI">10.5281/zenodo.27472</mods:identifier>
|
|
</mods:mods>
|
|
<treatment ID-DOI="http://doi.org/10.5281/zenodo.6290659" ID-GBIF-Taxon="125135882" ID-Zenodo-Dep="6290659" LSID="urn:lsid:plazi:treatment:9C4902D1D62523A8849E5239C3B061B9" httpUri="http://treatment.plazi.org/id/9C4902D1D62523A8849E5239C3B061B9" lastPageNumber="122" pageNumber="109">
|
|
<subSubSection type="nomenclature">
|
|
<paragraph lastPageId="6" lastPageNumber="110" pageId="5" pageNumber="109" type="mainText">
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Apioceridae" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="5" pageNumber="109" phylum="Arthropoda" rank="family">Apioceridae</taxonomicName>
|
|
</paragraph>
|
|
</subSubSection>
|
|
<subSubSection type="discussion">
|
|
<paragraph lastPageId="6" lastPageNumber="110" pageId="5" pageNumber="109" type="mainText">
|
|
Ich wende mich nunmehr allgemeineren
|
|
<normalizedToken originalValue="Erörterungen">Eroerterungen</normalizedToken>
|
|
zu, die die systematische Stellung der Apioceriden zum Zweck haben sollen.
|
|
<normalizedToken originalValue="Prüfen">Pruefen</normalizedToken>
|
|
wir
|
|
<normalizedToken originalValue="zunächst">zunaechst</normalizedToken>
|
|
, ob das neue Genus
|
|
<taxonomicName authority="Herman, 1909" authorityName="Herman" authorityYear="1909" class="Insecta" family="Diptera (awaiting allocation)" genus="Ripidosyrma" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="5" pageNumber="109" phylum="Arthropoda" rank="genus">Ripidosyrma</taxonomicName>
|
|
selbst zu den Apioceriden zu rechnen sei, so kann
|
|
<normalizedToken originalValue="hierüber">hierueber</normalizedToken>
|
|
auch nicht der gelindeste Zweifel bestehen. Schon der Vergleich der
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügeläderung">Fluegelaederung</normalizedToken>
|
|
ergibt diese
|
|
<normalizedToken originalValue="Zusammengehörigkeit">Zusammengehoerigkeit</normalizedToken>
|
|
auf das klarste, Zug
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
Zug stimmt der Aderverlauf bei Ripidosyrma mit den mir bekannt gewordenen Apioceraarten
|
|
<normalizedToken originalValue="überein">ueberein</normalizedToken>
|
|
. Diesem Verhalten der
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügel">Fluegel</normalizedToken>
|
|
schliessen sich auch sonst noch eine Reihe gemeinsamer
|
|
<normalizedToken originalValue="Züge">Zuege</normalizedToken>
|
|
im Bau des Kopfes, des
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssels">Ruessels</normalizedToken>
|
|
und der Taster, der Genitalien usw. an, die sich unschwer im Sinne einer verwandtschaftlichen
|
|
<normalizedToken originalValue="Zusammengehörigkeit">Zusammengehoerigkeit</normalizedToken>
|
|
der beiden Genera verwerten lassen. Gleichwohl finden sich aber in
|
|
<normalizedToken originalValue="genügender">genuegender</normalizedToken>
|
|
Menge auch trennende Momente im besonderen sowohl, wie ganz besonders im Gesamthabitus der beiden Formen. Gerade diese letzteren lassen sich wohl am besten durch einen Vergleich
|
|
<normalizedToken originalValue="präzisieren">praezisieren</normalizedToken>
|
|
: die beiden Genera Apiocera und Ripidosyrma stehen zueinander in dem gleichen
|
|
<normalizedToken originalValue="Verhältnis">Verhaeltnis</normalizedToken>
|
|
wie Thereva und Psilocephala. Die Apioeeren (Tafel, Fig. 4) entsprechen mit ihrem gedrungenen Habitus, dem reichlich behaarten Gesicht der Therevaform,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
Ripidosyrma durch ihren gracilen Bau, durch die Nacktheit von Stirne und Gesicht mit Psilocephala und benachbarten Therevidenformen
|
|
<normalizedToken originalValue="übereinstimmt">uebereinstimmt</normalizedToken>
|
|
. Nicht umsonst habe ich zu diesem Vergleich die Thereviden herangezogen, denn es hat mich die intensivere Kenntnis der Apioceriden zu der mir kaum zu bezweifelnden Ansicht
|
|
<normalizedToken originalValue="geführt">gefuehrt</normalizedToken>
|
|
, dass die letzteren mit den Thereviden systematisch in sehr nahem verwandtschaftlichen
|
|
<pageBreakToken pageId="6" pageNumber="110" start="start">Konnex</pageBreakToken>
|
|
stehen. Ich habe in beiliegender Tafel Fig. 5 ein Photogramm von Psilocephala exbnia Mg. gegeben und glaube, der Vergleich derselben mit
|
|
<taxonomicName authority="Herman, 1909" authorityName="Herman" authorityYear="1909" class="Insecta" family="Diptera (awaiting allocation)" genus="Ripidosyrma" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="5" pageNumber="109" phylum="Arthropoda" rank="genus">Ripidosyrma</taxonomicName>
|
|
<normalizedToken originalValue="müsste">muesste</normalizedToken>
|
|
mehr wie Worte
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
diesen Zusammenhang sprechen. Gerade nach dieser Richtung scheint mir das neue Genus Ripidosyrma hohe systematische Wertung zu besitzen, da es die betonte
|
|
<normalizedToken originalValue="Zusammengehörigkeit">Zusammengehoerigkeit</normalizedToken>
|
|
noch leichter erkennen
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
, als die eigentlichen Apioceraarten. Doch auch bei diesen ist dieser Nachweis nicht schwer und es mag vielleicht
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
die engen verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen Apioceriden und Thereviden auch schon etwas der Umstand sprechen, dass die Apioceraarten meiner Sammlung jahrelang unter undeterminiertem exotischen Therevidenmaterial steckten, bis mich ein Zufall zur
|
|
<normalizedToken originalValue="näheren">naeheren</normalizedToken>
|
|
Untersuchung der Tiere
|
|
<normalizedToken originalValue="führte">fuehrte</normalizedToken>
|
|
. Der Hinweis auf eine solche systematische Verwandtschaft der beiden Dipterenfamilien ist nun durchaus nichts Neues; schon von Mac qua rt wurde sie geahnt, mit aller Bestimmtheit aber vor allem von Brauer ausgesprochen. Mich selbst hat jahrelange
|
|
<normalizedToken originalValue="Beschäftigung">Beschaeftigung</normalizedToken>
|
|
mit der Systematik der brachyceren Dipteren zu den wesentlich gleichen
|
|
<normalizedToken originalValue="Schlüssen">Schluessen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="geführt">gefuehrt</normalizedToken>
|
|
, die
|
|
<normalizedToken originalValue="jüngst">juengst</normalizedToken>
|
|
H a n d l i r s c h in seinem
|
|
<normalizedToken originalValue="schönen">schoenen</normalizedToken>
|
|
, ausgedehnten Werke
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
"Fossile Insekten" ausgesprochen hat: mit ihm sehe ich in den Thereviden eine phylogenetisch sehr alte Gruppe, deren Vorfahren wohl in
|
|
<normalizedToken originalValue="xylophagiden-ähnlichen">xylophagiden-aehnlichen</normalizedToken>
|
|
Formen zu finden sein
|
|
<normalizedToken originalValue="dürften">duerften</normalizedToken>
|
|
; aus den Thereviden haben sich dann die verschiedenen Formen der heterodactylen Brachyceren
|
|
<normalizedToken originalValue="allmählich">allmaehlich</normalizedToken>
|
|
entwickelt. Aus dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelgeäder">Fluegelgeaeder</normalizedToken>
|
|
der Thereviden entstand einerseits durch Reduktion der
|
|
<normalizedToken originalValue="Äderung">Aederung</normalizedToken>
|
|
der
|
|
<normalizedToken originalValue="Scenopinusflügel">Scenopinusfluegel</normalizedToken>
|
|
,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
sich andererseits die Apioceriden direkt auf jene Familie
|
|
<normalizedToken originalValue="zurückführen">zurueckfuehren</normalizedToken>
|
|
lassen. Die
|
|
<normalizedToken originalValue="Überführung">Ueberfuehrung</normalizedToken>
|
|
des
|
|
<normalizedToken originalValue="Therevidenflügels">Therevidenfluegels</normalizedToken>
|
|
in jenen der Apioceriden scheint mir dabei keinen irgendwie grossen Schwierigkeiten zu begegnen. Das Wesentliche dabei besteht meiner Ansicht nach darin, dass die Subcostalader der Apioceriden, sich
|
|
<normalizedToken originalValue="verlängernd">verlaengernd</normalizedToken>
|
|
, immer mehr die Tendenz zeigt, ihre Implantation in die Costalader gegen die
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelspitze">Fluegelspitze</normalizedToken>
|
|
zu verschieben, und dass gleichzeitig die Radial-, Cubital- und 2 Discoidaladern sich mehr und mehr dem apical verschobenen Ende der Subcostalader
|
|
<normalizedToken originalValue="entgegenkrümmen">entgegenkruemmen</normalizedToken>
|
|
. Besonders wertvoll erscheinen mir nach dieser Richtung die Zeichnungen, die Williston von
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügeln">Fluegeln</normalizedToken>
|
|
verschiedener nordamerikanischen Apioceridenformen gegeben hat und die ich daher auch hier nochmals zum Abdrucke bringen
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
(Fig. 3 a, b, c Man erkennt dabei ohne weiteres die
|
|
<normalizedToken originalValue="allmähliche">allmaehliche</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Verlängerung">Verlaengerung</normalizedToken>
|
|
der Subcostalader und die Konvergenzstellung der obengenannten
|
|
<normalizedToken originalValue="Längsadern">Laengsadern</normalizedToken>
|
|
, die
|
|
<normalizedToken originalValue="allmählich">allmaehlich</normalizedToken>
|
|
soweit
|
|
<normalizedToken originalValue="führt">fuehrt</normalizedToken>
|
|
, dass die obere Zinke der Gabelader sich direkt in die
|
|
<normalizedToken originalValue="verlängerte">verlaengerte</normalizedToken>
|
|
Subcosta implantiert.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="7" pageNumber="111" type="mainText">
|
|
<pageBreakToken pageId="7" pageNumber="111" start="start">Damit</pageBreakToken>
|
|
ist dann die
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügeläderung">Fluegelaederung</normalizedToken>
|
|
erreicht, die den uns bisher bekannt gewordenen austral - asiatischen Apioceraspezies und in gleicher Weise der afrikanischen Ripiclosyrma eigen ist. Rechnet man dazu die oben bereits betonte, unverkennbare
|
|
<normalizedToken originalValue="Ähnlichkeit">Aehnlichkeit</normalizedToken>
|
|
im Oesamthabitus, sowie mannigfache gleichartige
|
|
<normalizedToken originalValue="Züge">Zuege</normalizedToken>
|
|
intimerer plastischer Merkmale, so kann die Konstatierung allerengster verwandtschaftlicher Beziehungen zwischen den Thereviden und den Apioceriden kaum mehr
|
|
<normalizedToken originalValue="begründeten">begruendeten</normalizedToken>
|
|
Zweifeln unterliegen.
|
|
</paragraph>
|
|
<caption pageId="7" pageNumber="111">
|
|
<paragraph pageId="7" pageNumber="111" type="caption">Fig. 3a und b.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<caption pageId="7" pageNumber="111">
|
|
<paragraph pageId="7" pageNumber="111" type="caption">Fier. 3c.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<paragraph lastPageId="8" lastPageNumber="112" pageId="7" pageNumber="111" type="mainText">
|
|
Auch die Ableitung der interessanten Familie der Mydaiden von den Apioceriden begegnet nicht den geringsten Schwierigkeiten, um so weniger, als hier die Zwischenformen, die Bindeglieder zwischen der einen und anderen Formengruppe ziemlich offen zu Tage zu liegen scheinen. Nach dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Vorgänge">Vorgaenge</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Gerstäckers">Gerstaeckers</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="können">koennen</normalizedToken>
|
|
wir die ziemlich artenreiche Familie der Mydaiden in 2 Gruppen einteilen, die sich dadurch voneinander unterscheiden, dass bei der einen, kleineren Gruppe (
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mitrodetus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="7" pageNumber="111" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mitrodetus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Diochlistus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="7" pageNumber="111" phylum="Arthropoda" rank="genus">Diochlistus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName genus="Triclorius" pageId="7" pageNumber="111" rank="genus">Triclorius</taxonomicName>
|
|
) 3 Zellen, bei der zweiten, die
|
|
<normalizedToken originalValue="übrigen">uebrigen</normalizedToken>
|
|
Formen einschliessenden Gruppe nur 2 Zellen zwischen der hinteren Zinke der Gabelader und dem Hinterrande des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
gelegen sind. Eine zweite, freilich weit weniger bestimmte Einteilung
|
|
<normalizedToken originalValue="läfst">laesst</normalizedToken>
|
|
sich auf der Beschaffenheit des
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssels">Ruessels</normalizedToken>
|
|
aufbauen, indem eine Reihe
|
|
<pageBreakToken pageId="8" pageNumber="112" start="start">von</pageBreakToken>
|
|
Mydaidenformen mit einem lang vorstehenden,
|
|
<normalizedToken originalValue="fadenförmigen">fadenfoermigen</normalizedToken>
|
|
, spitz endigenden
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssel">Ruessel</normalizedToken>
|
|
ausgestattet sind,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
die anderen einen mehr oder minder kurzen mit Endlippen versehenen
|
|
<normalizedToken originalValue="Schöpfrüssel">Schoepfruessel</normalizedToken>
|
|
besitzen. Eine auffallende Form, Syllegomyclas, bei der der
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssel">Ruessel</normalizedToken>
|
|
ganz
|
|
<normalizedToken originalValue="rudimentär">rudimentaer</normalizedToken>
|
|
geworden ist, scheidet
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
diese Art der Einteilung ganz aus.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph lastPageId="9" lastPageNumber="113" pageId="8" pageNumber="112" type="mainText">
|
|
Nach der Richtung der beiderlei Einteilungsprinzipien
|
|
<normalizedToken originalValue="führen">fuehren</normalizedToken>
|
|
nun von den Apioceriden sichere
|
|
<normalizedToken originalValue="Brücken">Bruecken</normalizedToken>
|
|
zu den Mydaiden
|
|
<normalizedToken originalValue="herüber">herueber</normalizedToken>
|
|
. Als Zwischenform zu der ersten Gers
|
|
<normalizedToken originalValue="täcker">taecker</normalizedToken>
|
|
sehen Gruppe
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfte">duerfte</normalizedToken>
|
|
das von Osten- Sacken aufgestellte nordamerikanische Apioceridengenus
|
|
<taxonomicName genus="Bhaphiomydas" pageId="8" pageNumber="112" rank="genus">Bhaphiomydas</taxonomicName>
|
|
zu betrachten sein. Ihm schliesst sich das Coquillet sehe Genus
|
|
<taxonomicName authority="Aldrich, 1905" authorityName="Aldrich" authorityYear="1905" class="Insecta" family="Apioceridae" genus="Apomydas" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="8" pageNumber="112" phylum="Arthropoda" rank="genus">Apomydas</taxonomicName>
|
|
unmittelbar an,
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
dessen Existenzberechtigung, da es sich von Bhaphiomydas lediglich durch das Offensein der Analzelle unterscheidet, berechtigte Zweifel am Platze sind. Leider sind mir diese Formen durch Autopsie bis jetzt noch nicht bekannt geworden, ich muss mich daher auf die in der Literatur vorliegenden Beschreibungen verlassen, die jedoch
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
Bhaphiomydas durch einige Zeichnungen Willistons eine
|
|
<normalizedToken originalValue="erwünschte">erwuenschte</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Ergänzung">Ergaenzung</normalizedToken>
|
|
bekommen. Betrachten wir
|
|
<normalizedToken originalValue="zunächst">zunaechst</normalizedToken>
|
|
an der Hand dieser Zeichnungen den
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügel">Fluegel</normalizedToken>
|
|
von Bhaphiomydas (Fig. 4) etwas
|
|
<normalizedToken originalValue="näher">naeher</normalizedToken>
|
|
, so
|
|
<normalizedToken originalValue="mündet">muendet</normalizedToken>
|
|
die vordere Zinke der Gabelader in die Subcostalader und die hintere Zinke in die
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelspitze">Fluegelspitze</normalizedToken>
|
|
aus und hinter jener befinden sich 3 Zellen, die erste bis dritte Hinterrandzelle; es
|
|
<normalizedToken originalValue="verhält">verhaelt</normalizedToken>
|
|
sich also die
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügeladerung">Fluegeladerung</normalizedToken>
|
|
ganz so, wie sie der ersten Gruppe der Mydaiden nach Gers
|
|
<normalizedToken originalValue="täcker">taecker</normalizedToken>
|
|
entspricht. Auch
|
|
<normalizedToken originalValue="bezüglich">bezueglich</normalizedToken>
|
|
der Discoidalzelle spricht sich das Charakteristische des
|
|
<normalizedToken originalValue="Mydaidenflügels">Mydaidenfluegels</normalizedToken>
|
|
schon scharf genug aus: die Discoidalzelle wird durch die
|
|
<normalizedToken originalValue="hereinhängende">hereinhaengende</normalizedToken>
|
|
vordere Basalzelle etwasverengt und ist zugleich nach der Basis des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
scharf ausgezogen. Dagegen ist die kleine Querader noch in ihrem typischen Verlaufe, d. h. in ihrer mehr oder minder quer zur
|
|
<normalizedToken originalValue="Längsachse">Laengsachse</normalizedToken>
|
|
des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
stehenden Richtung gewahrt,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
der
|
|
<normalizedToken originalValue="Mydaidenflügel">Mydaidenfluegel</normalizedToken>
|
|
die Querader durch
|
|
<normalizedToken originalValue="Änderung">Aenderung</normalizedToken>
|
|
ihrer Verlaussrichtung kaum mehr deutlich erkennbar zeigt. Im ganzen zeigt also der
|
|
<normalizedToken originalValue="Rhaphiomydasflügel">Rhaphiomydasfluegel</normalizedToken>
|
|
, wie der Vergleich mit dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügel">Fluegel</normalizedToken>
|
|
eines echten Mydaiden (Triclonus) ohne weiteres erkennen
|
|
<pageBreakToken pageId="9" pageNumber="113" start="start">
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
</pageBreakToken>
|
|
(Tafel, Fig. 6), eine
|
|
<normalizedToken originalValue="Äderung">Aederung</normalizedToken>
|
|
, die zwar den Apioceridentypus noch im wesentlichen
|
|
<normalizedToken originalValue="festhält">festhaelt</normalizedToken>
|
|
, gleichwohl aber schon eine deutliche Verschiebung zu Gunsten des
|
|
<normalizedToken originalValue="Mydaidengeäders">Mydaidengeaeders</normalizedToken>
|
|
zeigt. Dazu kommt noch, dass die Rhaphiomydasarten mit einem langen,
|
|
<normalizedToken originalValue="haarförmigen">haarfoermigen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssel">Ruessel</normalizedToken>
|
|
ausgestattet sind, wodurch sie sich ohne weiteres dem chilenischen Mydaidengenus Mitrodetus
|
|
<normalizedToken originalValue="nähern">naehern</normalizedToken>
|
|
, von dem ich einen Vertreter (dentitarsis Bl.) in zahlreichen Exemplaren vor mir habe. Dass auch im Gesamthabitus
|
|
<normalizedToken originalValue="nähere">naehere</normalizedToken>
|
|
Beziehungen zwischen Rhaphiomydas und Mitrodetus obwalten, geht aus einem Hinweise Osten-Sackens hervor, doch weiss ich
|
|
<normalizedToken originalValue="darüber">darueber</normalizedToken>
|
|
, da ich wie gesagt Rhaphiomydas aus eigener Anschauung nicht kenne,
|
|
<normalizedToken originalValue="näheres">naeheres</normalizedToken>
|
|
leider nicht anzugeben.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="9" pageNumber="113" type="mainText">
|
|
Um so besser aber kenne ich die Zwischenform, die den
|
|
<normalizedToken originalValue="Übergang">Uebergang</normalizedToken>
|
|
der Apioceriden in die zweite Mydaidengruppe
|
|
<normalizedToken originalValue="Gerstäckers">Gerstaeckers</normalizedToken>
|
|
zu vermitteln vermag: den chilenischen Megascelus
|
|
<taxonomicName authority="Phil" authorityName="Phil" class="Insecta" family="Mydidae" genus="Megascelus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="9" pageNumber="113" phylum="Arthropoda" rank="species" species="nigricornis">nigricornis Phil</taxonomicName>
|
|
. (Tafel, Fig. 7), den ich in beiden Geschlechtern besitze. Auch hier will ich
|
|
<normalizedToken originalValue="zunächst">zunaechst</normalizedToken>
|
|
auf den Aderverlauf der
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügel">Fluegel</normalizedToken>
|
|
eingehen, der, wenigstens in gewisser Beziehung, eine weitere Konvergenz zum
|
|
<normalizedToken originalValue="Mydaidengeäder">Mydaidengeaeder</normalizedToken>
|
|
erkennen
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
.
|
|
<normalizedToken originalValue="Zunächst">Zunaechst</normalizedToken>
|
|
sehen (Fig. 5) wir auch die hintere Zinke der Gabelader in die
|
|
<normalizedToken originalValue="verlängerte">verlaengerte</normalizedToken>
|
|
Subcostalader
|
|
<normalizedToken originalValue="einmünden">einmuenden</normalizedToken>
|
|
, weiterhin ist die zweite Hinterrandzelle dadurch geschlossen, dass die sie hinten begrenzende zweite Discoidalader
|
|
<normalizedToken originalValue="bogenförmig">bogenfoermig</normalizedToken>
|
|
mit der hinteren Zinke der Gabelader in Verbindung steht. Aber auch die erste Discoidalader ist mit dieser verbunden, so dass die erste Hinterrandzelle ebenfalls geschlossen und weit von dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelrande">Fluegelrande</normalizedToken>
|
|
abgetrennt wird.
|
|
<normalizedToken originalValue="Hält">Haelt</normalizedToken>
|
|
man sich an den
|
|
<normalizedToken originalValue="Gerstäckersehen">Gerstaeckersehen</normalizedToken>
|
|
Einteilungsmodus des
|
|
<normalizedToken originalValue="Mydaidengeäders">Mydaidengeaeders</normalizedToken>
|
|
, so
|
|
<normalizedToken originalValue="würden">wuerden</normalizedToken>
|
|
demnach bei Megascelus zwischen dem hinteren Aste der Gabelader und dem Hinterrande des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
nur 2 Adern gelegen sein und das
|
|
<normalizedToken originalValue="Geäder">Geaeder</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="würde">wuerde</normalizedToken>
|
|
damit der zweiten Gruppe der Mydaiden
|
|
<normalizedToken originalValue="völlig">voellig</normalizedToken>
|
|
konform sein. An der basalen
|
|
<normalizedToken originalValue="Hälfte">Haelfte</normalizedToken>
|
|
des
|
|
<normalizedToken originalValue="Megascelusflügels">Megascelusfluegels</normalizedToken>
|
|
wird dagegen die
|
|
<normalizedToken originalValue="Äderung">Aederung</normalizedToken>
|
|
der Apioceriden
|
|
<normalizedToken originalValue="vollständig">vollstaendig</normalizedToken>
|
|
festgehalten; wohl ist die proximale Spitze der Discoidalzelle etwas mehr
|
|
<normalizedToken originalValue="basalwärts">basalwaerts</normalizedToken>
|
|
ausgezogen, aber die
|
|
</paragraph>
|
|
<caption pageId="9" pageNumber="113">
|
|
<paragraph pageId="9" pageNumber="113" type="caption">Fig. 5.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<paragraph pageId="9" pageNumber="113" type="mainText">Deutsche Entomol. Zeitschrift 1900. Beiheft. 8</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="10" pageNumber="114" type="mainText">
|
|
<pageBreakToken pageId="10" pageNumber="114" start="start">Querader</pageBreakToken>
|
|
ist durchaus in ihrer zur
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügellängsachse">Fluegellaengsachse</normalizedToken>
|
|
queren Verlaussrichtung erhalten im
|
|
<normalizedToken originalValue="Gegensätze">Gegensaetze</normalizedToken>
|
|
zum
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügel">Fluegel</normalizedToken>
|
|
der Mydaiden. Endlich besitzt Megascelus noch die typische
|
|
<normalizedToken originalValue="Fünfzahl">Fuenfzahl</normalizedToken>
|
|
der Hinterrandzellen, wie sie den Apioceriden und wie sie auch den Thereviden eigen ist. Bei den Mydaiden ist dagegen diese
|
|
<normalizedToken originalValue="Fünfzahl">Fuenfzahl</normalizedToken>
|
|
nur noch bei einigen Formen (Triclonus,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Diochlistus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="10" pageNumber="114" phylum="Arthropoda" rank="genus">Diochlistus</taxonomicName>
|
|
) erhalten,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
im
|
|
<normalizedToken originalValue="übrigen">uebrigen</normalizedToken>
|
|
eine mehr oder minder erhebliche Reduktion der Hinterrandzellen stattfindet. Dieser Reduktionsvorgang, der die Mydaiden ohne weiteres als eine phylogenetisch
|
|
<normalizedToken originalValue="jüngere">juengere</normalizedToken>
|
|
Gruppe der Dipteren zu charakterisieren vermag, ist auch bei den rezenten Formen noch im Gange, woher es kommt, dass "die kleine Querader am Hinterrande des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels“">Fluegels"</normalizedToken>
|
|
, die eventuell zur Trennung von Hinterrandzellen verwendet wird, keinerlei systematische Wichtigkeit besitzt: wir sehen sie inkonstant auftreten bei den verschiedenen Gattungen, bei den verschiedenen Spezies ein und derselben Gattung und endlich auch bei den einzelnen Individuen ein und derselben Spezies. Nun
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich diesen in der Zahl der Hinterrandzellen sich abspielenden Reduktionsprozess nicht verlassen, ohne noch einmal auf die W i l l i s t o n sehen Zeichnungen von
|
|
<normalizedToken originalValue="Apioceridenflügeln">Apioceridenfluegeln</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="zurückzuverweisen">zurueckzuverweisen</normalizedToken>
|
|
: Fig. 3
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
uns deutlich erkennen, dass Spuren eines solchen Reduktionsprozesses sich schon bei den Apioceriden einleiten und diese werden dadurch umso deutlicher als
|
|
<normalizedToken originalValue="Übergangsformen">Uebergangsformen</normalizedToken>
|
|
charakterisiert, die den phyletisch alten Stamm der Thereviden mit den
|
|
<normalizedToken originalValue="höheren">hoeheren</normalizedToken>
|
|
und
|
|
<normalizedToken originalValue="jüngeren">juengeren</normalizedToken>
|
|
Formen der heterodactylen Dipteren verbinden.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="10" pageNumber="114" type="mainText">
|
|
Die vorstehenden Betrachtungen
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
die systematische Wertung der Apioceriden bewegten sich fast ausschliesslich nach derRichtung des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelgeäders">Fluegelgeaeders</normalizedToken>
|
|
, und zwar mit vollem Recht. Nichtsdestoweniger erscheint es notwendig, auch sonstige plastische Merkmale in den Kreis unserer Untersuchungen zu ziehen.
|
|
<normalizedToken originalValue="Zunächst">Zunaechst</normalizedToken>
|
|
den Kopf. Auch hier wollen wir wieder von den Thereviden ausgehen. Der Scheitel ist bei den Thereviden nicht eingesattelt und
|
|
<normalizedToken originalValue="trägt">traegt</normalizedToken>
|
|
die typische Dreizahl wohlentwickelter Ocellen. Der Umstand, dass bei den ♂ ♂ die Augen auf der Stirne zusammenstossen,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
sie bei den breit getrennt sind,
|
|
<normalizedToken originalValue="führt">fuehrt</normalizedToken>
|
|
dazu, dass bei den ♂ ♂ die Ocellen einen deutlichen
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
einnehmen,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
sich dieser bei den ♀♀
|
|
<normalizedToken originalValue="schwächer">schwaecher</normalizedToken>
|
|
gegen die
|
|
<normalizedToken originalValue="Stirnfläche">Stirnflaeche</normalizedToken>
|
|
absetzt. Bei den Apioceriden ist die ebenfalls nicht eingesattelte Scheitelgegend bei beiden Geschlechtern breit, der wenig vorspringende
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="trägt">traegt</normalizedToken>
|
|
3 Punktaugen, deren vorderstes etwas
|
|
<normalizedToken originalValue="grösser">groesser</normalizedToken>
|
|
und zugleich im
|
|
<normalizedToken originalValue="Gegensätze">Gegensaetze</normalizedToken>
|
|
zu den Thereviden etwas noch
|
|
<normalizedToken originalValue="abwärts">abwaerts</normalizedToken>
|
|
verschoben ist. Auch
|
|
<normalizedToken originalValue="bezüglich">bezueglich</normalizedToken>
|
|
des Scheitels und der Ocellargegend zeigen Bhaphiomydas und Megascelus wieder ein recht interessantes Verhalten. Nach den
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="11" pageNumber="115" type="mainText">
|
|
<pageBreakToken pageId="11" pageNumber="115" start="start">Angaben</pageBreakToken>
|
|
von Osten-Sacken ist bei
|
|
<taxonomicName genus="Rhaplnomydas" pageId="11" pageNumber="115" rank="genus">Rhaplnomydas</taxonomicName>
|
|
der Scheitel beiderseits des
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöckers">Ocellenhoeckers</normalizedToken>
|
|
etwas eingesattelt, der letztere, breit und flach,
|
|
<normalizedToken originalValue="trägt">traegt</normalizedToken>
|
|
an seinen Seiten zwei grosse Ocellen. Bei
|
|
<taxonomicName genus="Megaseelus" pageId="11" pageNumber="115" rank="genus">Megaseelus</taxonomicName>
|
|
ist der Scheitel nirgends eingesattelt, der
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
ist von der Stirne durch eine Querfurche abgetrennt und
|
|
<normalizedToken originalValue="trägt">traegt</normalizedToken>
|
|
ebenfalls nur 2 Ocellen; das dritte, vordere hat sich weit nach
|
|
<normalizedToken originalValue="abwärts">abwaerts</normalizedToken>
|
|
verschoben und nimmt an der Stirne eine Stelle ein, die nahezu gleich weit von der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerwurzel">Fuehlerwurzel</normalizedToken>
|
|
und der
|
|
<normalizedToken originalValue="Scheitelhöhe">Scheitelhoehe</normalizedToken>
|
|
entfernt ist. Auch nach dieser Richtung lassen sich
|
|
<taxonomicName authority="" authorityName="" class="Insecta" family="Mydidae" genus="Rhaphiomydas" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Metazoa" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Rhaphiomydas</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Megascelus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Megascelus</taxonomicName>
|
|
als Ubergangsformen zur Familie der Mydaiden auffassen. Bei diesen ist der Scheitel, soviel mir bekannt, durchaus mehr oder minder eingesattelt und es musste dadurch auch die Ocellargegend beeinflusst werden. Auf deren Verhalten rnuss ich an dieser Stelle etwas
|
|
<normalizedToken originalValue="näher">naeher</normalizedToken>
|
|
eingehen, da die Angaben
|
|
<normalizedToken originalValue="hierüber">hierueber</normalizedToken>
|
|
in der Literatur keineswegs den
|
|
<normalizedToken originalValue="tatsächlichen">tatsaechlichen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Verhältnissen">Verhaeltnissen</normalizedToken>
|
|
entsprechen. Im Interesse
|
|
<normalizedToken originalValue="gröfserer">groesserer</normalizedToken>
|
|
Deutlichkeit
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich unterscheiden zwischen dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
und den eigentlichen Ocellen, d. h. Nervenendstellen,
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
denen das Chitin glasige Transparenz und meist eine vom
|
|
<normalizedToken originalValue="Untergründe">Untergruende</normalizedToken>
|
|
verschiedene Farbe (gelb,
|
|
<normalizedToken originalValue="rötlich">roetlich</normalizedToken>
|
|
) zeigt. Ein
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
ist nun den meisten mir bekannt gewordenen Mydaidenformen eigen, nur ist er durch die mehr oder minder tiefe Einsattlung der Scheitelgegend nach
|
|
<normalizedToken originalValue="abwärts">abwaerts</normalizedToken>
|
|
verschoben worden, so dass er meist in geringer Entfernung
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerwurzel">Fuehlerwurzel</normalizedToken>
|
|
gelegen ist. Wir finden ihn daher als
|
|
<normalizedToken originalValue="Stirnhöcker">Stirnhoecker</normalizedToken>
|
|
,
|
|
<normalizedToken originalValue="Scheitelhöcker">Scheitelhoecker</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="häufiger">haeufiger</normalizedToken>
|
|
in der Literatur
|
|
<normalizedToken originalValue="erwähnt">erwaehnt</normalizedToken>
|
|
.
|
|
<normalizedToken originalValue="Häufig">Haeufig</normalizedToken>
|
|
ist dieser
|
|
<normalizedToken originalValue="Ocellenhöcker">Ocellenhoecker</normalizedToken>
|
|
sogar recht gross, durch
|
|
<normalizedToken originalValue="Längsrillen">Laengsrillen</normalizedToken>
|
|
usw. lebhaft reliefiert,
|
|
<normalizedToken originalValue="häufig">haeufig</normalizedToken>
|
|
wird man auch die Stellen der atrophierten Ocellen, namentlich des vordersten, deutlich als rundliche
|
|
<normalizedToken originalValue="Höcker">Hoecker</normalizedToken>
|
|
erkennen
|
|
<normalizedToken originalValue="können">koennen</normalizedToken>
|
|
, deren Chitindecke aber die glasige Transparenz
|
|
<normalizedToken originalValue="völlig">voellig</normalizedToken>
|
|
verloren hat. Aber es kommen bei den Mydaiden auch echte und rechte Ocellen vor. Meine Aufzeichnungen, die auf
|
|
<normalizedToken originalValue="Vollständigkeit">Vollstaendigkeit</normalizedToken>
|
|
keinen Anspruch machen
|
|
<normalizedToken originalValue="können">koennen</normalizedToken>
|
|
, ergeben
|
|
<normalizedToken originalValue="hierüber">hierueber</normalizedToken>
|
|
folgende Daten. In typischer Dreizahl finden sich die Ocellen nur bei Triclonus, das mediane, vordere Punktauge aber ist bei
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Dolichogaster" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Dolichogaster</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mitrodetus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mitrodetus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Phyllomydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Phyllomydas</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName authority="Semenov, 1902" authorityName="Semenov" authorityYear="1902" class="Insecta" family="Mydidae" genus="Eremomydas" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Eremomydas</taxonomicName>
|
|
in voller Ausbildung erhalten. In gleicher Form findet es sich bei dem chilenischen
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Miltinus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="subGenus" subGenus="Paulsenx">Miltinus Paulsenx</taxonomicName>
|
|
, dagegen besitzt es bei dem
|
|
<normalizedToken originalValue="neuholländischen">neuhollaendischen</normalizedToken>
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Miltinus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Miltinus</taxonomicName>
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Miltinus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="species" species="viduatus">viduatus</taxonomicName>
|
|
nur mehr die Gestalt eines
|
|
<normalizedToken originalValue="halbmondförmigen">halbmondfoermigen</normalizedToken>
|
|
Schlitzes. In dieser
|
|
<normalizedToken originalValue="Ruclimentärform">Ruclimentaerform</normalizedToken>
|
|
findet sich das Medianocellum dann bei
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Syllegomydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Syllegomydas</taxonomicName>
|
|
und in dem eigentlichen Genus
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mydas</taxonomicName>
|
|
bei den Spezies:
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="species" species="clavatus">clavatus</taxonomicName>
|
|
, cleptes,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="species" species="apicalis">apicalis</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="species" species="abdominalis">abdominalis</taxonomicName>
|
|
, mystaoeus, dives, leucops und annidaris vor, und zwar kommen bei diesen alle
|
|
<normalizedToken originalValue="möglichen">moeglichen</normalizedToken>
|
|
Stadien des
|
|
<normalizedToken originalValue="Rückbildungsprozesses">Rueckbildungsprozesses</normalizedToken>
|
|
an dem Ocellum zur Beobachtung, so dass es schliesslich, bevor es
|
|
<normalizedToken originalValue="gänzlich">gaenzlich</normalizedToken>
|
|
geschwunden ist (
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="11" pageNumber="115" phylum="Arthropoda" rank="species" species="heros">Mydas heros</taxonomicName>
|
|
usw.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="12" pageNumber="116" type="mainText">
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Rhopalia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">
|
|
<pageBreakToken pageId="12" pageNumber="116" start="start">Rhopalia</pageBreakToken>
|
|
</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Leptomydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Leptomydas</taxonomicName>
|
|
) nur mehr eine feine, lineare, von transparentem Chitin ausgekleidete Spalte darstellt. So
|
|
<normalizedToken originalValue="lückenhaft">lueckenhaft</normalizedToken>
|
|
diese Angaben bei meinem relativ kleinen Material - ca. 30 Arten in
|
|
<normalizedToken originalValue="ö">oe</normalizedToken>
|
|
ca. 100 Exemplaren - auch sein
|
|
<normalizedToken originalValue="müssen">muessen</normalizedToken>
|
|
, so viel
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
sich doch sicher daraus schliessen, dass bei den Mydaiden die Ocellen einem
|
|
<normalizedToken originalValue="allmählichen">allmaehlichen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Rückbildungsprozesse">Rueckbildungsprozesse</normalizedToken>
|
|
unterliegen, der bei den uns bekannten Arten noch nicht zum Abschluss gelangt ist, und dass Avir diejenigen Mydaiden, bei denen die typische Dreizahl der Ocellen noch erhalten ist, Triclonus, als die phyletisch
|
|
<normalizedToken originalValue="ältesten">aeltesten</normalizedToken>
|
|
Formen zu betrachten haben werden.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph lastPageId="13" lastPageNumber="117" pageId="12" pageNumber="116" type="mainText">
|
|
Wenden wir uns nunmehr den
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlern">Fuehlern</normalizedToken>
|
|
zu und gehen auch dabei auf die Familie der Thereviden
|
|
<normalizedToken originalValue="zurück">zurueck</normalizedToken>
|
|
, so ist bei den typischen Formen der Bau der an der Wurzel einander
|
|
<normalizedToken originalValue="genäherten">genaeherten</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
ein relativ einfacher. Das
|
|
<normalizedToken originalValue="walzenförmige">walzenfoermige</normalizedToken>
|
|
erste Segment ist meist mehr wie doppelt so lang als das sehr kurze zweite, das ebenfalls
|
|
<normalizedToken originalValue="walzenförmige">walzenfoermige</normalizedToken>
|
|
oder
|
|
<normalizedToken originalValue="spindelförmige">spindelfoermige</normalizedToken>
|
|
Endglied ist
|
|
<normalizedToken originalValue="ungefähr">ungefaehr</normalizedToken>
|
|
von der
|
|
<normalizedToken originalValue="Länge">Laenge</normalizedToken>
|
|
des ersten Segmentes und mit einem deutlichen, ein- oder zweigliedrigen Endgriffel bewehrt. Allein bei gewissen Thereviden zeigen sich auch recht auffallende, fast
|
|
<normalizedToken originalValue="monströse">monstroese</normalizedToken>
|
|
Ausgestaltungen der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
, die entweder nur das erste Segment betreffen - ich erinnere hier an
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Therevidae" genus="Xestomyza" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Xestomyza</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName genus="Pliycus" pageId="12" pageNumber="116" rank="genus">Pliycus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Therevidae" genus="Cionophora" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Cionophora</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName genus="Barypliora" pageId="12" pageNumber="116" rank="genus">Barypliora</taxonomicName>
|
|
usw. - oder nur an dem dritten (
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Braconidae" genus="Caenophanes" kingdom="Animalia" order="Hymenoptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Caenophanes</taxonomicName>
|
|
) oder endlich am ersten und dritten
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerglied">Fuehlerglied</normalizedToken>
|
|
(
|
|
<taxonomicName genus="Agapophytiis" pageId="12" pageNumber="116" rank="genus">Agapophytiis</taxonomicName>
|
|
) zur Beobachtung kommen. Vielleicht
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfte">duerfte</normalizedToken>
|
|
diese Tendenz des
|
|
<normalizedToken originalValue="Therevidenfühlers">Therevidenfuehlers</normalizedToken>
|
|
zu
|
|
<normalizedToken originalValue="eigentümlichen">eigentuemlichen</normalizedToken>
|
|
, auffallenden Gestaltungen
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
das
|
|
<normalizedToken originalValue="Verständnis">Verstaendnis</normalizedToken>
|
|
des
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerbaues">Fuehlerbaues</normalizedToken>
|
|
der Mydaiden nicht ganz ohne Bedeutung sein. Denn
|
|
<normalizedToken originalValue="bezüglich">bezueglich</normalizedToken>
|
|
der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
lassen die Apioceriden jegliche
|
|
<normalizedToken originalValue="Anklänge">Anklaenge</normalizedToken>
|
|
an die
|
|
<normalizedToken originalValue="verlängerten">verlaengerten</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="keulenförmigen">keulenfoermigen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlergebilde">Fuehlergebilde</normalizedToken>
|
|
der Mydaiden vermissen. Bei dem Genus
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Apioceridae" genus="Apiocera" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Apiocera</taxonomicName>
|
|
(Fig. 6) gleicht der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerbau">Fuehlerbau</normalizedToken>
|
|
im grossen und ganzen dem der genuinen Thereviden, vielleicht mit der Ausnahme, dass das erste Segment relativ etwas
|
|
<normalizedToken originalValue="kürzer">kuerzer</normalizedToken>
|
|
ist als bei diesen. Auch der an
|
|
<normalizedToken originalValue="früherer">frueherer</normalizedToken>
|
|
Stelle schon geschilderte
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
von
|
|
<taxonomicName authority="Herman, 1909" authorityName="Herman" authorityYear="1909" class="Insecta" family="Diptera (awaiting allocation)" genus="Ripidosyrma" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Ripidosyrma</taxonomicName>
|
|
mit seinem fast kugeligen Endglied bietet ebensowenig wie der von
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Megascelus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Megascelus</taxonomicName>
|
|
<normalizedToken originalValue="Anklänge">Anklaenge</normalizedToken>
|
|
<pageBreakToken pageId="13" pageNumber="117" start="start">an</pageBreakToken>
|
|
die Mydaiden. Bei
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Megascelus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="12" pageNumber="116" phylum="Arthropoda" rank="genus">Megascelus</taxonomicName>
|
|
(Fig. 7) sind die dicht beborsteten Basalglieder
|
|
<normalizedToken originalValue="äufserst">aeusserst</normalizedToken>
|
|
kurz, das Endglied ist
|
|
<normalizedToken originalValue="kugelförmig">kugelfoermig</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="aufgebläht">aufgeblaeht</normalizedToken>
|
|
und besitzt vorne eine Delle, in der ein
|
|
<normalizedToken originalValue="äufserst">aeusserst</normalizedToken>
|
|
feiner Endgriffel nur schwer wahrnehmbar ist. Wenn nun auch die Apioceriden
|
|
<normalizedToken originalValue="bezüglich">bezueglich</normalizedToken>
|
|
ihrer
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
keinen direkten Vergleich mit den Mydaiden zulassen, so
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich trotzdem einen Hinweis auf deren
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühlerbau">Fuehlerbau</normalizedToken>
|
|
nicht unterlassen. Die erste
|
|
<normalizedToken originalValue="Gerstäcker">Gerstaecker</normalizedToken>
|
|
sehe Gruppe der Mydaiden (Fig. 8)
|
|
</paragraph>
|
|
<caption pageId="13" pageNumber="117">
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="caption">Fig. 6.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<caption pageId="13" pageNumber="117">
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="caption">Fig. 7.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="mainText">(Mitrodetus, Diochlistus,</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="mainText">
|
|
Tricloniis), also jene Formen, mit denen wir das Genus Rhaphiomydas in Verbindung brachten, zeichnet sich dadurch aus, dass das erste Basalglied der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
das zweite mehrfach an
|
|
<normalizedToken originalValue="Länge">Laenge</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="übertrifft">uebertrifft</normalizedToken>
|
|
,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
bei der zweiten Gruppe (Fig. 9) die beiden Basalglieder im allgemeinen sehr kurz sind und also wenigstens eine einigermassen
|
|
<normalizedToken originalValue="ähnliche">aehnliche</normalizedToken>
|
|
Gestaltung wie bei Megascelut besitzen.
|
|
</paragraph>
|
|
<caption pageId="13" pageNumber="117">
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="caption">Fig. 8</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<caption pageId="13" pageNumber="117">
|
|
<paragraph pageId="13" pageNumber="117" type="caption">Fig. 9.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<paragraph lastPageId="14" lastPageNumber="118" pageId="13" pageNumber="117" type="mainText">
|
|
Auf die verschiedene Form des
|
|
<normalizedToken originalValue="Rüssels">Ruessels</normalizedToken>
|
|
der Apioceriden - Rhaphiomydas auf der einen,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Apioceridae" genus="Apiocera" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="genus">Apiocera</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName genus="Ripiclosyrma" pageId="13" pageNumber="117" rank="genus">Ripiclosyrma</taxonomicName>
|
|
, Megascelus aul der anderen Seite - habe ich schon ganz
|
|
<normalizedToken originalValue="flüchtig">fluechtig</normalizedToken>
|
|
an
|
|
<normalizedToken originalValue="frühere">fruehere</normalizedToken>
|
|
] Stelle hingewiesen und ich
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
auch hier ein
|
|
<normalizedToken originalValue="näheres">naeheres</normalizedToken>
|
|
Eingeher auf den Bau der Mundwerkzeuge unterlassen, da wir
|
|
<normalizedToken originalValue="darüber">darueber</normalizedToken>
|
|
durcl die Untersuchungen Willistons recht genau orientiert sind So darf ich mich darauf
|
|
<normalizedToken originalValue="beschränken">beschraenken</normalizedToken>
|
|
auf diese Arbeit zu verweisen, die in Kansas University Quarterly, vol. I, Januar
|
|
<geoCoordinate direction="south" orientation="latitude" precision="1" value="-189.0">189S</geoCoordinate>
|
|
erschienen ist. Dagegen
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich nur
|
|
<normalizedToken originalValue="bezüglich">bezueglich</normalizedToken>
|
|
der Mydaider auf einen Punkt aufmerksam machen, in dem die Angaben dei Literatur ebenfalls mit der Wirklichkeit nicht
|
|
<normalizedToken originalValue="übereinstimmen">uebereinstimmen</normalizedToken>
|
|
Man begegnet
|
|
<normalizedToken originalValue="häufig">haeufig</normalizedToken>
|
|
der Angabe, dass die Mydaiden der Taste)
|
|
<normalizedToken originalValue="völlig">voellig</normalizedToken>
|
|
entbehren. In dieser bestimmten Form
|
|
<normalizedToken originalValue="ausgedrückt">ausgedrueckt</normalizedToken>
|
|
, is' die Sache sicher nicht richtig, vielmehr ergab die Untersuchung des mir
|
|
<normalizedToken originalValue="zugänglichen">zugaenglichen</normalizedToken>
|
|
Materials folgendes
|
|
<normalizedToken originalValue="Nähere">Naehere</normalizedToken>
|
|
. In
|
|
<normalizedToken originalValue="Bestätigung">Bestaetigung</normalizedToken>
|
|
einer Angabe Willistons sei
|
|
<normalizedToken originalValue="zunächst">zunaechst</normalizedToken>
|
|
bemerkt, dass das Genus Triclonus sehr gut entwickelte,
|
|
<normalizedToken originalValue="verlängerte">verlaengerte</normalizedToken>
|
|
, allerdings eingliedrig! Taster besitzt. Dasselbe gilt auch
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
das Genus
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mitrodetus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mitrodetus</taxonomicName>
|
|
. Be
|
|
<normalizedToken originalValue="ändern">aendern</normalizedToken>
|
|
Mydaidenformen dagegen sind die Taster zwar noch deutlich, aber in
|
|
<normalizedToken originalValue="rudimentären">rudimentaeren</normalizedToken>
|
|
Formen als mehr oder minder kurz"
|
|
<normalizedToken originalValue="Uöckerchen">Uoeckerchen</normalizedToken>
|
|
in den seitlichen Partien der
|
|
<normalizedToken originalValue="Mundöffnung">Mundoeffnung</normalizedToken>
|
|
zu erkennen
|
|
<pageBreakToken pageId="14" pageNumber="118" start="start">dahin</pageBreakToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="gehören">gehoeren</normalizedToken>
|
|
die Genera Dolicliogaster, Leptomyclas,
|
|
<taxonomicName authority="Semenov, 1902" authorityName="Semenov" authorityYear="1902" class="Insecta" family="Mydidae" genus="Eremomydas" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="genus">Eremomydas</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Rhopalia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="genus">Rhopalia</taxonomicName>
|
|
und Sy lieg omy das. Bei Miltimis finden sich bei der australischen Spezies
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Rhopalia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="species" species="viduatus">viduatus</taxonomicName>
|
|
noch ziemlich gut entwickelte Taster,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
die chilenische Spezies
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Rhopalia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="species" species="Paulseni">Paulseni</taxonomicName>
|
|
derselben
|
|
<normalizedToken originalValue="völlig">voellig</normalizedToken>
|
|
entbehrt. Darin begegnet sich diese Spezies mit
|
|
<taxonomicName genus="Phyllomyclas" pageId="13" pageNumber="117" rank="genus">Phyllomyclas</taxonomicName>
|
|
und vor allem mit den zahlreichen Arten des eigentlichen Genus
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="13" pageNumber="117" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mydas</taxonomicName>
|
|
, bei denen Taster auch in Rudimenten nicht mehr nachweisbar sind. Auch die Taster unterliegen also bei den Mydaiden einem Prozesse
|
|
<normalizedToken originalValue="allmählicher">allmaehlicher</normalizedToken>
|
|
Reduktion, der aber bei den zur Zeit lebenden Formen noch nicht zum
|
|
<normalizedToken originalValue="Abschlüsse">Abschluesse</normalizedToken>
|
|
gekommen ist. Nicht uninteressant
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfte">duerfte</normalizedToken>
|
|
dabei wieder der Binweis sein, dass dieser Reduktionsvorgang schon bei Megascelus sich einleitet, insofern als bei ihm nur mehr recht kleine Taster vorhanden sind.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="14" pageNumber="118" type="mainText">
|
|
In seiner bekannten Arbeit
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
die Systematik der Mydaiden wies
|
|
<normalizedToken originalValue="Gerstäcker">Gerstaecker</normalizedToken>
|
|
auf Differenzen im Bau des weiblichen Genitalsegmentes hin, indem dieses entweder mit einem Stachelkranze versehen ist, oder desselben entbehrt; und zwar
|
|
<normalizedToken originalValue="gehören">gehoeren</normalizedToken>
|
|
zu letzterer Gruppe die beiden Genera
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="14" pageNumber="118" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mydas</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Dolichogaster" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="14" pageNumber="118" phylum="Arthropoda" rank="genus">Dolichogaster</taxonomicName>
|
|
. Verfolgen wir nun die Mydaiden
|
|
<normalizedToken originalValue="rückwärts">rueckwaerts</normalizedToken>
|
|
zu den Apioceriden, so
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
sich feststellen, dass auch bei diesen das weibliche Genitalsegment mit deutlichem Stachelkranze bewehrt ist, wobei freilich bemerkt sei, dass mir das neue Genus
|
|
<taxonomicName authority="Herman, 1909" authorityName="Herman" authorityYear="1909" class="Insecta" family="Diptera (awaiting allocation)" genus="Ripidosyrma" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="14" pageNumber="118" phylum="Arthropoda" rank="genus">Ripidosyrma</taxonomicName>
|
|
bislang nur im
|
|
<normalizedToken originalValue="männlichen">maennlichen</normalizedToken>
|
|
Geschlecht bekannt geworden ist. Auch bei Megascelus ist der Stachelkranz vorhanden. Endlich sei noch an eine bekannte Tatsache erinnert, dass auch bei allen Therevidenformen das Genitalsegment einen deutlichen Stachelkranz
|
|
<normalizedToken originalValue="trägt">traegt</normalizedToken>
|
|
.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="14" pageNumber="118" type="mainText">
|
|
Ziehen wir nun aus den vergleichenden Untersuchungen, denen wir im vorstehenden eine Reihe plastischer Merkmale der Thereviden, Apioceriden und Mydaiden unterzogen haben, das Resultat, so
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfte">duerfte</normalizedToken>
|
|
dieses dahin zu
|
|
<normalizedToken originalValue="präzisieren">praezisieren</normalizedToken>
|
|
sein, dass auch die rein systematische Betrachtung der rezenten Formen uns zu den gleichen Ansichten
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
die phylogenetische Entwicklung der heterodactylen Brachyceren
|
|
<normalizedToken originalValue="führt">fuehrt</normalizedToken>
|
|
, die Handlirsch in seinem trefflichen Werke vorwiegend auf der Grundlage
|
|
<normalizedToken originalValue="paläontologischer">palaeontologischer</normalizedToken>
|
|
Erkenntnisse entwickelt hat. Den speziellen Zweck meiner vorliegenden Arbeit ins Auge fassend, glaube ich die systematische Stellung der Apioceriden als Zwischenglieder zwischen dem
|
|
<normalizedToken originalValue="ursprünglichen">urspruenglichen</normalizedToken>
|
|
Therevidentypus und den
|
|
<normalizedToken originalValue="höher">hoeher</normalizedToken>
|
|
entwickelten Formen der Mydaiden und, um dies gleich anzudeuten, auch der Asiliden festgestellt zu haben. Damit muss ich mich aber direkt gegen die von Os ten -Sacken und
|
|
<normalizedToken originalValue="später">spaeter</normalizedToken>
|
|
von Williston
|
|
<normalizedToken originalValue="geäusserten">geaeusserten</normalizedToken>
|
|
Ansichten wenden, die in den Apioceriden eine aberrante Form der Asiliden glaubten sehen zu
|
|
<normalizedToken originalValue="müssen">muessen</normalizedToken>
|
|
. Davon kann nach der ganzen Sachlage, wie ich glaube, absolut nicht die Rede sein.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="15" pageNumber="119" type="mainText">
|
|
<pageBreakToken pageId="15" pageNumber="119" start="start">Es</pageBreakToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="dünkt">duenkt</normalizedToken>
|
|
rair vielmehr die Fragestellung die wesentlich richtigere zu sein, ob es nicht eher
|
|
<normalizedToken originalValue="möglich">moeglich</normalizedToken>
|
|
ist, die Asiliden von den Apioceriden abzuleiten.
|
|
<normalizedToken originalValue="Hält">Haelt</normalizedToken>
|
|
man sich in dieser Frage an die Angaben von Handlirsch, so lauten diese folgendermassen: "Das
|
|
<normalizedToken originalValue="Geäder">Geaeder</normalizedToken>
|
|
der Asiliden ist
|
|
<normalizedToken originalValue="ursprünglich">urspruenglich</normalizedToken>
|
|
geblieben und die
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
sind entweder
|
|
<normalizedToken originalValue="keulenförmig">keulenfoermig</normalizedToken>
|
|
oder mehr oder weniger borstenartig ausgebildet,
|
|
<normalizedToken originalValue="Umstände">Umstaende</normalizedToken>
|
|
, die uns verbieten, die Asiliden von den Apioceriden mit ihrem modifizierten
|
|
<normalizedToken originalValue="Geäder">Geaeder</normalizedToken>
|
|
abzuleiten und wieder auf die Thereviden verweisen". Ich will nun gerne zugeben, dass man bei einem Vergleiche der beiden Familien auf mannigfache Discrepanzen im Bau der
|
|
<normalizedToken originalValue="Fühler">Fuehler</normalizedToken>
|
|
, des ganzen Kopfes, der Beine usw.
|
|
<normalizedToken originalValue="stöfst">stoesst</normalizedToken>
|
|
, die einer Ableitung der Asiliden von den Apioceriden freilich nicht eben
|
|
<normalizedToken originalValue="günstig">guenstig</normalizedToken>
|
|
erscheinen, allein diese Differenzen werden sich in nicht geringerem Grade auch bei einem Vergleiche der Asiliden mit den Thereviden finden.
|
|
<normalizedToken originalValue="Hält">Haelt</normalizedToken>
|
|
man sich jedoch an das
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
alle systematischen dipterologischen Untersuchungen wohl Avichtigste Kriterium, die
|
|
<normalizedToken originalValue="Äderung">Aederung</normalizedToken>
|
|
des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
, so wird man leicht eine Gruppe von Asiliden
|
|
<normalizedToken originalValue="aufführen">auffuehren</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="können">koennen</normalizedToken>
|
|
, denen
|
|
<normalizedToken originalValue="gegenüber">gegenueber</normalizedToken>
|
|
das
|
|
<normalizedToken originalValue="Geäder">Geaeder</normalizedToken>
|
|
der Apioceriden durchaus nicht als
|
|
<normalizedToken originalValue="übermäfsig">uebermaessig</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="„modifiziert“">"modifiziert"</normalizedToken>
|
|
erachtet werden kann. Zieht man
|
|
<normalizedToken originalValue="nämlich">naemlich</normalizedToken>
|
|
zum A
|
|
<sup pageId="15" pageNumber="119">T</sup>
|
|
ergleiche die Asilinengenera
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Proctacanthus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="genus">Proctacanthus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Eccritosia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="genus">Eccritosia</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Polysarca" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="genus">Polysarca</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Erax" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="genus">Erax</taxonomicName>
|
|
heran, so wird man erstaunt sein, wie gering die Differenzen im Aderverlaufe
|
|
<normalizedToken originalValue="gegenüber">gegenueber</normalizedToken>
|
|
den Apioceriden sind. Wie hier, so sehen wir auch dort die Gabelader mit ihren beiden Zinken nicht in den Hinterrand, sondern
|
|
<normalizedToken originalValue="aufwärts">aufwaerts</normalizedToken>
|
|
gebogen in den Vorderrand der
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelspitze">Fluegelspitze</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="einmünden">einmuenden</normalizedToken>
|
|
. Und wenn auch die vordere Zinke der Cubitalader zum Unterschiede gegen den Apioceridenfiligel sich nicht direkt mit der Subcostalader in Verbindung setzt, so liegt ihre Implantation in dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelrand">Fluegelrand</normalizedToken>
|
|
doch nur in recht geringer Entfernung von dem Ende der Subcostalis. Die erste Discoidalader (3.
|
|
<normalizedToken originalValue="Längsader">Laengsader</normalizedToken>
|
|
) freilich wird man bei den meisten der genannten Asilinenformen
|
|
<normalizedToken originalValue="rückwärts">rueckwaerts</normalizedToken>
|
|
gebogen in den Hinterrand des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügels">Fluegels</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="einmünden">einmuenden</normalizedToken>
|
|
sehen, aber auch nach dieser
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph lastPageId="16" lastPageNumber="120" pageId="15" pageNumber="119" type="mainText">
|
|
Richtung wird man die Zwischenglieder keineswegs vermissen. Bei
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Polysarca" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="genus">Polysarca</taxonomicName>
|
|
, wo allerdings die
|
|
<normalizedToken originalValue="sämtlichen">saemtlichen</normalizedToken>
|
|
Hinterrandadern den
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelrand">Fluegelrand</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="überhaupt">ueberhaupt</normalizedToken>
|
|
nicht erreichen, sieht man den Stumpf der ersten Discoidalader nach
|
|
<normalizedToken originalValue="vorwärts">vorwaerts</normalizedToken>
|
|
gebogen, und besonders lehrreich (Fig. 10) erscheint unser
|
|
<normalizedToken originalValue="paläarktischer">palaearktischer</normalizedToken>
|
|
<taxonomicName authority="Eversmann, der" authorityName="Eversmann, der" class="Insecta" family="Asilidae" genus="Proctacanthus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="15" pageNumber="119" phylum="Arthropoda" rank="species" species="gigas">
|
|
Proctacanthus gigas
|
|
<authority>Eversmann, der</authority>
|
|
</taxonomicName>
|
|
, nebenbei gesagt, in mehreren Punkten
|
|
<pageBreakToken pageId="16" pageNumber="120" start="start">mit</pageBreakToken>
|
|
seinen amerikanischen Gattungsgenossen nicht recht
|
|
<normalizedToken originalValue="übereinstimmt">uebereinstimmt</normalizedToken>
|
|
. Bei ihm
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
sich
|
|
<normalizedToken originalValue="nämlich">naemlich</normalizedToken>
|
|
die erste Discoidalader genau so wie bei dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Apioceridenflügel">Apioceridenfluegel</normalizedToken>
|
|
direkt gegen den Vorderrand der
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelspitze">Fluegelspitze</normalizedToken>
|
|
verfolgen. Auf der basalen
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelhälfte">Fluegelhaelfte</normalizedToken>
|
|
aber stimmt der Aderverlauf bei den genannten Asilinenformen Zug um Zug mit dem
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelgeäder">Fluegelgeaeder</normalizedToken>
|
|
der Apioceriden
|
|
<normalizedToken originalValue="überein">ueberein</normalizedToken>
|
|
.
|
|
<normalizedToken originalValue="Hält">Haelt</normalizedToken>
|
|
man das Gesagte zusammen, so
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfte">duerfte</normalizedToken>
|
|
man sich wohl der
|
|
<normalizedToken originalValue="Überzeugung">Ueberzeugung</normalizedToken>
|
|
nicht verschliessen
|
|
<normalizedToken originalValue="können">koennen</normalizedToken>
|
|
, dass die
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügeläderung">Fluegelaederung</normalizedToken>
|
|
, wie sie bei den genannten Asilinenformen zur Beobachtung kommt, ganz gewiss einen phylogenetischen Anschluss der Asiliden an die Apioceriden keineswegs verbietet.
|
|
</paragraph>
|
|
<caption pageId="16" pageNumber="120">
|
|
<paragraph pageId="16" pageNumber="120" type="caption">Fig. 10.</paragraph>
|
|
</caption>
|
|
<paragraph pageId="16" pageNumber="120" type="mainText">
|
|
Und nun
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich noch auf einen Umstand hinweisen: die Segmentbildung des Abdomens. Bei den Thereviden besteht das Abdomen nach den allgemeinen Angaben der Literatur aus 7 Segmenten, denen sich das eigentliche Genitale als achtes anschliesst. Ich habe dies bei allen mir zu Gebote stehenden Therevidengenera
|
|
<normalizedToken originalValue="nachgeprüft">nachgeprueft</normalizedToken>
|
|
und die Angaben der Literatur als
|
|
<normalizedToken originalValue="völlig">voellig</normalizedToken>
|
|
richtig befunden. Bei den Apioceriden liegen die
|
|
<normalizedToken originalValue="Verhältnisse">Verhaeltnisse</normalizedToken>
|
|
so, dass sich das neue Genus Ripidosyrma mit 7 Segmenten an die Thereviden anschliesst,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
bei Megascelus und Apiocera der Hinterleib aus 8 Segmenten (exkl. Genitale) besteht. Dabei ist bei den ♀ ♀ von Apiocera das achte Segment unter dem siebenten verborgen,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
es bei den ♂ ♂ frei zutage liegt.
|
|
<normalizedToken originalValue="Über">Ueber</normalizedToken>
|
|
die Segmentzahl bei Rhapliiomydas finde ich in der Literatur leider keine Mitteilung. Bei den Mydaiden finde ich angegeben, dass das Abdomen sieben ringlig sei, wobei auch das Genitalsegment nicht mitgerechnet ist. Ganz richtig ist freilich diese Angabe nicht, sie stimmt, soweit ich aus dem mir vorliegenden Untersuchungsmaterial schliessen kann, nur
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
Miltinus, Eremomydas und das eigentliche Genus Mydas, wobei bemerkt sein mag, dass bei einigen Spezies dieses letztere die Bildung eines achten Segmentes eingeleitet zu sein scheint. Bei allen anderen Mydaidengenera aber
|
|
<normalizedToken originalValue="beträgt">betraegt</normalizedToken>
|
|
die Segmentzahl 8. Wie verhalten sich nun die Asiliden ♀ Nach den Angaben der Literatur setzt sich das Abdomen aus 8 Segmenten zusammen; nach meinen Untersuchungen scheint die Zahl richtig und konstant zu sein, ich
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
dabei nur darauf hinweisen, dass bei einigen Asilidengenera, z. B. Sisyrnoclites, Atomosia usw., die letzten Segmente mehr oder minder an die
|
|
<normalizedToken originalValue="Bauchfläche">Bauchflaeche</normalizedToken>
|
|
umgeschlagen und in getrocknetem Zustande schwer oder gar nicht zu
|
|
<normalizedToken originalValue="zählen">zaehlen</normalizedToken>
|
|
sind. Jedenfalls ersehen wir aus dem Gesagten, dass die Vermehrung der Abdominalsegmente bei den Apioceriden einsetzt, und dass sie bei den rezenten Mydaiden noch nicht zum
|
|
<normalizedToken originalValue="Abschlüsse">Abschluesse</normalizedToken>
|
|
gelangt ist,
|
|
<normalizedToken originalValue="während">waehrend</normalizedToken>
|
|
die Segmentzahl bei den Asiliden schon konstant geworden ist.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="17" pageNumber="121" type="mainText">
|
|
<pageBreakToken pageId="17" pageNumber="121" start="start">Auf</pageBreakToken>
|
|
die Untersuchung der
|
|
<normalizedToken originalValue="männlichen">maennlichen</normalizedToken>
|
|
Genitalorgane bei den uns hier interessierenden Dipterenfamilien
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich mich gar nicht einlassen, sie
|
|
<normalizedToken originalValue="müsste">muesste</normalizedToken>
|
|
eine rein anatomische, an frischem oder erweichtem Material anzustellende sein und dazu fehlt mir ebensowohl die
|
|
<normalizedToken originalValue="nötige">noetige</normalizedToken>
|
|
Zeit, wie, was namentlich die selteneren Formen betrifft, das
|
|
<normalizedToken originalValue="nötige">noetige</normalizedToken>
|
|
Untersuchungsmaterial.
|
|
<normalizedToken originalValue="Bezüglich">Bezueglich</normalizedToken>
|
|
des weiblichen Genitales aber will ich daran erinnern, dass die
|
|
<normalizedToken originalValue="Legeröhre">Legeroehre</normalizedToken>
|
|
bei den Thereviden, den Apioceriden und den Mydaiden (mit Ausnahme von
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Dolichogaster" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Dolichogaster</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Mydidae" genus="Mydas" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Mydas</taxonomicName>
|
|
selbst) mit einem Stachelkranze bewehrt ist. Ganz besonders aber
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich darauf hinweisen, dass von denjenigen Asilinen, die ich wegen ihres
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelgeäders">Fluegelgeaeders</normalizedToken>
|
|
in phylogenetischen Konnex mit den Apioceriden glaubte stellen zu
|
|
<normalizedToken originalValue="dürfen">duerfen</normalizedToken>
|
|
, die Genera
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Proctacanthus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Proctacanthus</taxonomicName>
|
|
,
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Eccritosia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Eccritosia</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Polysarca" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Polysarca</taxonomicName>
|
|
ebenfalls eine mit einem Stachelkranze versehene
|
|
<normalizedToken originalValue="Legeröhre">Legeroehre</normalizedToken>
|
|
besitzen. Dahin
|
|
<normalizedToken originalValue="gehört">gehoert</normalizedToken>
|
|
auch noch der von P h i l i p p i aus Chile beschriebene
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Asilus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="species" species="spectabilis">Asiliis spectabilis</taxonomicName>
|
|
, den ich in einer Reihe von Exemplaren beiderlei Geschlechts vor mir habe. Das Tier
|
|
<normalizedToken originalValue="lässt">laesst</normalizedToken>
|
|
sich in keiner der benachbarten
|
|
<taxonomicName genus="Asilinengenera" pageId="17" pageNumber="121" rank="genus">Asilinengenera</taxonomicName>
|
|
befriedigend unterbringen. Von
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Proctacanthus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Proctacanthus</taxonomicName>
|
|
trennt es der
|
|
<normalizedToken originalValue="höchst">hoechst</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="eigentümliche">eigentuemliche</normalizedToken>
|
|
Bau des
|
|
<normalizedToken originalValue="männlichen">maennlichen</normalizedToken>
|
|
Genitales, sowie der kurze, gedrungene Hinterleib, mit
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Eccritosia" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Eccritosia</taxonomicName>
|
|
und
|
|
<taxonomicName genus="Polysacra" pageId="17" pageNumber="121" rank="genus">Polysacra</taxonomicName>
|
|
hat er
|
|
<normalizedToken originalValue="überhaupt">ueberhaupt</normalizedToken>
|
|
mit Ausnahme des
|
|
<normalizedToken originalValue="Flügelgeäders">Fluegelgeaeders</normalizedToken>
|
|
keine intimere Verwandtschaft, mit den Arten des Genus
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Erax" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Erax</taxonomicName>
|
|
teilt er wohl die Charaktere der Zeichnung, trennt sich von ihnen aber ohne weiteres durch die bedornte
|
|
<normalizedToken originalValue="Legeröhre">Legeroehre</normalizedToken>
|
|
des Ich
|
|
<normalizedToken originalValue="fühle">fuehle</normalizedToken>
|
|
mich daher veranlasst, auf die P h i l i p p i sehe Spezies
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Asilus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="species" species="spectabilis">A. spectabilis</taxonomicName>
|
|
das neue Genus
|
|
<taxonomicName genus="Brachystelechis" pageId="17" pageNumber="121" rank="genus">Brachystelechis</taxonomicName>
|
|
zu errichten und behalte mir vor, an anderer Stelle auf die
|
|
<normalizedToken originalValue="nähere">naehere</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="Begründung">Begruendung</normalizedToken>
|
|
dieses Genus
|
|
<normalizedToken originalValue="zurückzukommen">zurueckzukommen</normalizedToken>
|
|
. Nicht
|
|
<normalizedToken originalValue="versäumen">versaeumen</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich aber hier den Hinweis auf eine
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
unsere Fragestellung nicht uninteressante Bemerkung, die der scharssichtige Philippi in derBeschreibung seines
|
|
<taxonomicName class="Insecta" family="Asilidae" genus="Asilus" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="species" species="spectabilis">Asilus spectabilis</taxonomicName>
|
|
machte. Er sagt (p. 695) "Kurzund gedrungen und dadurch sehr abweichend von allen anderen chilenischen Formen und sich an
|
|
<taxonomicName authority="Philippi, 1865" authorityName="Philippi" authorityYear="1865" class="Insecta" family="Apioceridae" genus="Anypenus" higherTaxonomySource="GBIF" kingdom="Animalia" order="Diptera" pageId="17" pageNumber="121" phylum="Arthropoda" rank="genus">Anypenus</taxonomicName>
|
|
(Apiocera') usw. anschliessend", und wollte damit wohl auch schon auf verwandtschaftliche Beziehungen hinweisen, in denen gewisse Asilinen mit den Apioceriden stehen und auf die ich in dieser Arbeit etwas
|
|
<normalizedToken originalValue="näher">naeher</normalizedToken>
|
|
glaubte eingehen zu
|
|
<normalizedToken originalValue="müssen">muessen</normalizedToken>
|
|
.
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph lastPageId="18" lastPageNumber="122" pageId="17" pageNumber="121" type="mainText">
|
|
Ich komme nun zum
|
|
<normalizedToken originalValue="Schlüsse">Schluesse</normalizedToken>
|
|
meiner
|
|
<normalizedToken originalValue="Ausführungen">Ausfuehrungen</normalizedToken>
|
|
. Ich bin mir dabei
|
|
<normalizedToken originalValue="vollständig">vollstaendig</normalizedToken>
|
|
bewusst, dass alle phylogenetischen Untersuchungen
|
|
<normalizedToken originalValue="über">ueber</normalizedToken>
|
|
die Abstammung und die Verwandtschafts' bezieliungen bestimmter Tierformen stets mit einer gewissen Dosis blosser Wahrscheinlichkeit werden zu rechnen haben, denn leider werden uns stets gewisse Bindeglieder fehlen, welche die phylogenetische Entwicklung
|
|
<normalizedToken originalValue="vollständig">vollstaendig</normalizedToken>
|
|
<normalizedToken originalValue="sinnenfällig">sinnenfaellig</normalizedToken>
|
|
und sicher beweisen
|
|
<pageBreakToken pageId="18" pageNumber="122" start="start">
|
|
<normalizedToken originalValue="würden">wuerden</normalizedToken>
|
|
</pageBreakToken>
|
|
, allein mit der
|
|
<normalizedToken originalValue="nötigen">noetigen</normalizedToken>
|
|
Reserve
|
|
<normalizedToken originalValue="möchte">moechte</normalizedToken>
|
|
ich es doch auf Grund dessen, was die vorliegende Untersuchung gelehrt hat, wagen,
|
|
<normalizedToken originalValue="für">fuer</normalizedToken>
|
|
die Entstehung der heterodactylen Brachyceren folgenden Stammbaum aufzustellen:
|
|
</paragraph>
|
|
<paragraph pageId="18" pageNumber="122" type="mainText">Therevidae</paragraph>
|
|
</subSubSection>
|
|
</treatment>
|
|
</document> |