treatments-xml/data/66/3F/55/663F5508FA3828D514AF85A5794A80FB.xml
2024-06-21 12:38:50 +02:00

205 lines
21 KiB
XML

<document id="CD8F9CB7304B331B736B60F268BC7BE8" ENCODING="UTF8" ID-GBIF-Dataset="d24bf445-0fd0-4523-a737-596a19997063" ModsDocAuthor="Beck, L. &amp; Woas, S." ModsDocDate="1991" ModsDocID="ORI5378" ModsDocOrigin="http://unknown" ModsDocTitle="Die Oribatiden-Arten (Acari) eines suedwestdeutschen Buchenwaldes I." checkinTime="1336141340877" checkinUser="thomas" docAuthor="Beck, L. &amp; Woas, S." docDate="1991" docId="663F5508FA3828D514AF85A5794A80FB" docLanguage="de" docName="Beck_Woas_1991_gg2.xml" docOrigin="carolinea 49" docSource="http://unknown" docTitle="Amerus polonicus Kulczynski 1902" docType="treatment" docVersion="10" lastPageNumber="47" masterDocId="38C3A269952D742C73B2214DE05C6868" masterDocTitle="Die Oribatiden-Arten (Acari) eines suedwestdeutschen Buchenwaldes I." masterLastPageNumber="82" masterPageNumber="37" pageNumber="47" updateTime="1701313583337" updateUser="plazi">
<mods:mods id="4FA27E5D1CCE16C7EDBFCE9DD9EF2509" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods:titleInfo id="D942D8E4897BE79C2F11A1A3AEC60AAC">
<mods:title id="7174EE023511C9B1764C1759D9D85AA9">Die Oribatiden-Arten (Acari) eines suedwestdeutschen Buchenwaldes I.</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:name id="85CA95EFA8D030EABEE6CF1D517D9CB7" type="personal">
<mods:role id="11C1D886D0FEED2F97BA64279720B468">
<mods:roleTerm id="8949F648F301E1F65320A26FD328AC7C">Author</mods:roleTerm>
</mods:role>
<mods:namePart id="62948E8945956085BD814EA3500A1E88">Beck, L.</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:name id="AFBA2F53BDDDED702005CC48117AAF32" type="personal">
<mods:role id="14C6E2C57A54F346B52C687A3ECE246E">
<mods:roleTerm id="8B3A3CFB92E18574DD5EB2F519FF1080">Author</mods:roleTerm>
</mods:role>
<mods:namePart id="D02704CFFB87DFC551CD1A4646DDE9BC">Woas, S.</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:typeOfResource id="0E58D0EB9582C00D4C30F35C386FAC38">text</mods:typeOfResource>
<mods:relatedItem id="5235DA1280BF10E41A382FDAB482CFF6" type="host">
<mods:titleInfo id="9967D2873E0D9D85DBBB49DD7FE8732C">
<mods:title id="DC4EC9FF3867B02E3B01570B6FED15BF">carolinea</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:part id="43DA0490DA368D93C6B4C83750032810">
<mods:date id="DA68326F697FB94E354315E144A0FCA9">1991</mods:date>
<mods:detail id="6A99A5878441D05441D47D5696D96177" type="volume">
<mods:number id="EB55F9373C828FD5031DFD471E3E4297">49</mods:number>
</mods:detail>
<mods:extent id="CC681FB781D9501E9497F417D0E53DE0" unit="page">
<mods:start id="B37CEFF6BC64D454AB081D295BC5FBB6">37</mods:start>
<mods:end id="BD441DFB3B81D125354E2E0407C676D5">82</mods:end>
</mods:extent>
</mods:part>
</mods:relatedItem>
<mods:location id="2327FF0F60BBF5CA7ADCFF079A211A0A">
<mods:url id="39CE9A393DB493F1416BFF0150F2C026">http://unknown</mods:url>
</mods:location>
<mods:classification id="19464CDFB20F3C6963AAABFA972D2F8C">journal article</mods:classification>
<mods:identifier id="E3B6BA8BF49DC7ADEB1BEEEA8D3FA02F" type="Plazi-Custom">ORI5378</mods:identifier>
</mods:mods>
<treatment id="663F5508FA3828D514AF85A5794A80FB" ID-DOI="http://doi.org/10.5281/zenodo.6281756" ID-GBIF-Taxon="100111002" ID-Zenodo-Dep="6281756" LSID="urn:lsid:plazi:treatment:663F5508FA3828D514AF85A5794A80FB" httpUri="http://treatment.plazi.org/id/663F5508FA3828D514AF85A5794A80FB" lastPageNumber="47" pageId="10" pageNumber="47">
<subSubSection id="DA4821CE96E451CFB3731C9D0AD9E8E3" pageId="10" pageNumber="47" type="nomenclature">
<paragraph id="51962735F069AEE5070A8BE65B5B20BC" pageId="10" pageNumber="47">
<taxonomicName id="66DB1E5CAF33405AB7FBE7AAFF2B7031" ID-CoL="7QM9S" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">Amerus polonicus Kulczynski, 1902</taxonomicName>
</paragraph>
</subSubSection>
<subSubSection id="FBA36F6421EB4AA5AF06C520D0262CE4" pageId="10" pageNumber="47" type="reference_group">
<paragraph id="A09DB800199CDAFF29A6FC2FB827D92F" pageId="10" pageNumber="47">Bestimmung nach KULCZYNSKI (1902:10)</paragraph>
</subSubSection>
<subSubSection id="DCA158684CD0D49B41E257F35F10BC10" pageId="10" pageNumber="47" type="description">
<paragraph id="8B8367B50ABFF7804259B72EA5538333" pageId="10" pageNumber="47">
<normalizedToken id="CDA3B09D477492075F9D5D9013FFC022" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
850-915
<normalizedToken id="414397954A01CDFCAFC676ECAB50519B" originalValue="µm" pageId="10" pageNumber="47">ym</normalizedToken>
,
<normalizedToken id="7EA40B5285B1CA6779510D53B8C90A03" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
:Breite 1,75-1,80 (8 Ex.)
</paragraph>
</subSubSection>
<subSubSection id="0FE3E0B9673FF2F1323EF30A9DC92408" pageId="10" pageNumber="47" type="materials_examined">
<paragraph id="5D9C3B261F1245F8C87B616DAFAB5660" pageId="10" pageNumber="47">
Belegmaterial:
<materialsCitation id="4950E21EB17D7A3C0C844DAF9A6797A9" ID-GBIF-Occurrence="923905892" collectingDate="1978-01" collectingMethod="Stechzylinder oder Stechrahmen" collectionCode="LNK A" country="Germany" elevation="310-340 m" latitude="48.9125" location="Stadtwald Ettlingen bei Schluttenbach, suedlich des Beierbaches in der Gewann Kirchberg" longLatPrecision="500" longitude="8.39889" specimenCode="0314" stateProvince="Baden-Wuerttemberg">
<collectingRegion id="6E91A569D602353A5756B483EEB7E374">Stadtwald Ettlingen</collectingRegion>
, Moderbuchenwald, Bodenstreu, F-Schicht,
<collectingDate id="43EE30836E9BC31FC49C5DA5C4C29173">I/1978</collectingDate>
, 15 Ex.,
<collectionCode id="94A7EE82A002016D9A27D84D9C480FC4">LNK A</collectionCode>
<specimenCode id="0C26DF4FD4056D3CB5A1B17DE354116A">0314</specimenCode>
</materialsCitation>
;
<materialsCitation id="CC357F502ED6861B1991253DCC7281E3" ID-GBIF-Occurrence="923905888" collectingDate="1982-07" collectingMethod="Stechzylinder oder Stechrahmen" collectionCode="LNK A" country="Germany" elevation="310-340 m" latitude="48.9125" location="Stadtwald Ettlingen bei Schluttenbach, suedlich des Beierbaches in der Gewann Kirchberg" longLatPrecision="500" longitude="8.39889" specimenCode="0315" stateProvince="Baden-Wuerttemberg">
H-Schicht,
<collectingDate id="470022704066F6A0F294CBB15D68CEE3">VII/1982</collectingDate>
, 10 Ex.,
<collectionCode id="D5D4638AFABC3391ADE8031DDF765934">LNK A</collectionCode>
<specimenCode id="C5AC893E365A82BDFA2F17C51A121DBF">0315</specimenCode>
</materialsCitation>
.
</paragraph>
</subSubSection>
<subSubSection id="D27401224D9B9A69CB816AB40133E7AD" pageId="10" pageNumber="47" type="discussion">
<paragraph id="4A1C525E98204A71BBB81869C0199CB6" pageId="10" pageNumber="47">Diskussion</paragraph>
<paragraph id="506B28A8CF36E0046006E06549997495" pageId="10" pageNumber="47">
Entgegen der Meinung von Sellnick (1960) halten wir
<taxonomicName id="FC9258A3A44A35076CD04E9ED6F12C94" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="genus">Amerus</taxonomicName>
<taxonomicName id="498AFEA9125D9C16C0C667D5FE1A884C" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.completionEvidence="missing" genus.completionRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">troisii</taxonomicName>
(Berlese, 1883) und
<taxonomicName id="123118EF33751A36B04959D348A6B07B" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="258" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
Kulczynski, 1902
<normalizedToken id="922C3E16A3209F1E2A09F088741C4108" originalValue="für" pageId="10" pageNumber="47">fuer</normalizedToken>
zwei gute Arten. Wir haben zwar
<taxonomicName id="24915118B6F12D288DF5D10CC4D51726" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
nicht gesehen, aber die Diskussion von Kulczynski (1902) in Verbindung mit der Originalbeschreibung von Berlese (1883) heben die Unterschiede deutlich hervor. Sie betreffen im wesentlichen 2 Merkmale:
<normalizedToken id="394B53A1160121ED4F61BB87146A309A" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
und Stellung der gesamten Dorsalhaare sowie
<normalizedToken id="BA51B7C6787D1079BB7A54FF84972D2B" originalValue="Körperform" pageId="10" pageNumber="47">Koerperform</normalizedToken>
und -
<normalizedToken id="5990D2239827DE2A7CFA3A02FFAA432E" originalValue="größe" pageId="10" pageNumber="47">groesse</normalizedToken>
.
</paragraph>
<paragraph id="80A94D599AF31337B6215B3CEF77B83E" pageId="10" pageNumber="47">
Unsere Tiere entsprechen genau der Beschreibung von Kulczynski (1902:10): Die Exobothridialhaare erreichen die Spitze des Pedotectum I nicht (Dorsalansicht) und von den 7 Haaren auf der
<normalizedToken id="DB66BFFA808D8FCFC9F0E4EED3CB2F0F" originalValue="Dorsalfläche" pageId="10" pageNumber="47">Dorsalflaeche</normalizedToken>
des Notogaster sind der Abbildung bei Kulczynski entsprechend 2 vordere deutlich
<normalizedToken id="B5FAC5C95BFC16E92DAC3248A1655B70" originalValue="länger" pageId="10" pageNumber="47">laenger</normalizedToken>
als die
<normalizedToken id="A8093D6F62365FAEDBA08DAB1277ED66" originalValue="übrigen" pageId="10" pageNumber="47">uebrigen</normalizedToken>
und charakteristisch nach hinten bzw. hinten
<normalizedToken id="45648B8616C39E8D4026BEC651A4C475" originalValue="einwärts" pageId="10" pageNumber="47">einwaerts</normalizedToken>
<normalizedToken id="CD9D04151F60B6F2B9F6A7A4A888BC01" originalValue="gekrümmt" pageId="10" pageNumber="47">gekruemmt</normalizedToken>
. Das hintere, mediane Haar ist ebenfalls
<normalizedToken id="1352DB5F87A5869D06B471931ABFA1E1" originalValue="länger" pageId="10" pageNumber="47">laenger</normalizedToken>
als die
<normalizedToken id="143E3F2C7DB2FBA234C50AF31677280D" originalValue="übrigen" pageId="10" pageNumber="47">uebrigen</normalizedToken>
der hinteren 4 Haare und entspricht damit der Originalbeschreibung. Die 3 Opisthopleuralhaare - insgesamt
<normalizedToken id="FB127960D0E1E60DF368F6ECA37CE271" originalValue="trägt" pageId="10" pageNumber="47">traegt</normalizedToken>
<taxonomicName id="840F3D05BB75B6235A13B001B9D1A1E3" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="705" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
also 10 Notogasterhaare - sind sehr klein und eng am Notogasterrand nach unten
<normalizedToken id="FD657EB3C052985180131E8EA8C9BD44" originalValue="gekrümmt" pageId="10" pageNumber="47">gekruemmt</normalizedToken>
und wurden sowohl von Kulczynski wie von Berlese sehr wahrscheinlich
<normalizedToken id="5C527960A5BD9FB77D71E427B7A519BE" originalValue="übersehen" pageId="10" pageNumber="47">uebersehen</normalizedToken>
. Der einzige Widerspruch zur Originalbeschreibung ergibt sich in der Zahl der Notogasterhaare: Kulczynski spricht von 12, d.h. einseitig 6 Haaren, doch zeigt seine Abbildung eindeutig 7 Haare in genau der Stellung wie bei unseren Tieren.
<normalizedToken id="200EC089D618F05DAE187CD968B40327" originalValue="Möglicherweise" pageId="10" pageNumber="47">Moeglicherweise</normalizedToken>
hat Kulczynski das vorderste Haar nicht
<normalizedToken id="FB7280D0AFA51A045047775407FA2588" originalValue="dazugezählt" pageId="10" pageNumber="47">dazugezaehlt</normalizedToken>
, weil er es wegen des Fehlens der dorsosejugalen Linie zu den Prodorsalhaaren gerechnet hat. Die Tatsache,
<normalizedToken id="7E694FF28C4F14A7D73D44F26E5A38CE" originalValue="daß" pageId="10" pageNumber="47">dass</normalizedToken>
die Tiere aus der Gegend von Krakow und Przemysl mit 0,95-1,0mm
<normalizedToken id="381E2D208A768F938B2D62AB223F2F93" originalValue="größer" pageId="10" pageNumber="47">groesser</normalizedToken>
sind als unsere, betrachten wir als nicht als gravierend, zumal
<taxonomicName id="0AF892C75FBF842B4F7BDBE53ED7FA1A" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
mit 1,1 mm als noch
<normalizedToken id="AB53BAAFBEE43D50A8356829CABD2E61" originalValue="größer" pageId="10" pageNumber="47">groesser</normalizedToken>
angegeben ist.
</paragraph>
<paragraph id="81FB7589198F446957D5A4C4673C265F" pageId="10" pageNumber="47">
<taxonomicName id="6B7436D7C737E5122E442B4181086563" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
hat nach der Zeichnung Berleses im gesamten Dorsalbereich wesentlich
<normalizedToken id="0CFC3642D9F9386CE22485CF6B81559D" originalValue="längere" pageId="10" pageNumber="47">laengere</normalizedToken>
Haare und die Stellung der beiden, bei
<taxonomicName id="B858C74C2A82E9160D5E42850F75AEBD" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="1182" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
auffallend langen, Notogasterhaare im vorderen Bereich ist anders: Sie sind
<normalizedToken id="1763486A63F620C7A5EFA690167116C9" originalValue="seitwärts-auswärts" pageId="10" pageNumber="47">seitwaerts-auswaerts</normalizedToken>
gerichtet. Die
<normalizedToken id="185F4A8018D650878BFEC242BB87CE05" originalValue="größere" pageId="10" pageNumber="47">groessere</normalizedToken>
<normalizedToken id="D40BD1C529F6C49A0637E702AAA4770D" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
<normalizedToken id="6680D103086E34FC4564C02797644C08" originalValue="wäre" pageId="10" pageNumber="47">waere</normalizedToken>
<normalizedToken id="F3CE40489B90C394484E8FAF746C520A" originalValue="für" pageId="10" pageNumber="47">fuer</normalizedToken>
sich genommen sicher kein gravierendes Merkmal, aber es kommt hinzu,
<normalizedToken id="51606FE8D3E718FBB8E64FE374465B8C" originalValue="daß" pageId="10" pageNumber="47">dass</normalizedToken>
<taxonomicName id="0D1F78FA343490F49BA7BAD43CC7EB19" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
mit einem
<normalizedToken id="CB61EC24D970A77EEA4878C9F5EF470F" originalValue="Verhältnis" pageId="10" pageNumber="47">Verhaeltnis</normalizedToken>
<normalizedToken id="34941FD8CAD9178D72A8F6831D554F8F" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
:Breite von 2,05 wesentlich schlanker ist als
<taxonomicName id="EBB3BEF09AFA5C6E9306A4724716E78C" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="1335" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
,
<normalizedToken id="467C78B2A2B986C3AC7A9FC4354401FD" originalValue="für" pageId="10" pageNumber="47">fuer</normalizedToken>
den sich aus Kulczynksis Angaben etwa 1,65 errechnen
<normalizedToken id="C069F32F5F6D962D64AD065EEEDFA43B" originalValue="läßt" pageId="10" pageNumber="47">laesst</normalizedToken>
; auch unsere Tiere sind deutlich gedrungener als die BERLESESChe Art. Wir besitzen 2 Tiere einer Amerus-Art aus Portugal, die in den Merkmalen der Borsten im Dorsalbereich sehr viel
<normalizedToken id="61726112BCF7C8940FDF76B8BF496E74" originalValue="Ähnlichkeit" pageId="10" pageNumber="47">Aehnlichkeit</normalizedToken>
mit
<taxonomicName id="918A5BCA54D99014DC297C9847497B54" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
hat, die allerdings mit 740 und 775
<normalizedToken id="11ECE31CEB5B20939703EBBB088AA7C4" originalValue="µm" pageId="10" pageNumber="47">ym</normalizedToken>
wesentlich kleiner und mit einem
<normalizedToken id="1521A317B3A8C5F42616695614A293D3" originalValue="Länge" pageId="10" pageNumber="47">Laenge</normalizedToken>
:Breite-
<normalizedToken id="AED0E17023FC73F10C4AA585C898EDC2" originalValue="Verhältnis" pageId="10" pageNumber="47">Verhaeltnis</normalizedToken>
von 1,85 und 1,90 auch gedrungener als
<taxonomicName id="1451B33A62CD409A9418059ABDF8D835" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
sind. Es
<normalizedToken id="67035C0C95FABA787827C04D5A5C7C86" originalValue="dürfte" pageId="10" pageNumber="47">duerfte</normalizedToken>
sich um
<taxonomicName id="0167F7839CFD4B512326ACD7A68A1A3E" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii sensu Perez-Inigo</taxonomicName>
(1976) handeln, eine Art, die
<normalizedToken id="7FFDCE2EFF281892DFEC45EB560924B0" originalValue="möglicherweise" pageId="10" pageNumber="47">moeglicherweise</normalizedToken>
nicht mit
<taxonomicName id="FEEBF6D716DA126292E0A193283E3FBA" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii Berlese</taxonomicName>
identisch ist. Sie zeigt uns aber die deutlichen und anscheinend auch wenig variablen Unterschiede des Merkmalskomplexes der dorsalen Borsten bei
<taxonomicName id="455C2537C2C4224BD59C5EF80C102CA9" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="genus">Amerus</taxonomicName>
auf, aus denen wir ableiten,
<normalizedToken id="D7B2C70A2628AA988DDFCB06AF0EF840" originalValue="daß" pageId="10" pageNumber="47">dass</normalizedToken>
<taxonomicName id="2972D08A4125C74D58BCBCF56113FAE5" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="1740" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
und
<taxonomicName id="67F3D9496A0001C3630BEBBD757C7BF1" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="troisii">A. troisii</taxonomicName>
zwei gute Arten sind. Im
<normalizedToken id="96DB6A74F07267EB8826BD658AD30924" originalValue="übrigen" pageId="10" pageNumber="47">uebrigen</normalizedToken>
stimmen wir mit Perez-Inigo (1976)
<normalizedToken id="F7549F7773FF3836CFE6D13E6207D33C" originalValue="überein" pageId="10" pageNumber="47">ueberein</normalizedToken>
,
<normalizedToken id="F30D7A06B64C931CA4DEC5F82E25A0B5" originalValue="daß" pageId="10" pageNumber="47">dass</normalizedToken>
es sich bei den bisher bekannten
<normalizedToken id="03FE8A8DF27BE34C5BE4FCA8859727A2" originalValue="mitteleuropäischen" pageId="10" pageNumber="47">mitteleuropaeischen</normalizedToken>
<normalizedToken id="51ECCDFE0289ED7FE5DC59A65DE4DFB8" originalValue="Angehörigen" pageId="10" pageNumber="47">Angehoerigen</normalizedToken>
der Gattung
<taxonomicName id="FEB3E204DBB4B8EBC4BD4457BAF59D73" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="genus">Amerus</taxonomicName>
um
<taxonomicName id="5A57F0A42AE0C15F9CE766D5FAE08762" class="Arachnida" family="Ameridae" genus="Amerus" genus.bestMatchDistance="1848" genus.bestMatchVote="2" genus.innerRound="1" genus.outerRound="1" higherTaxonomySource="CoL" kingdom="Animalia" order="Sarcoptiformes" pageId="10" pageNumber="47" phylum="Arthropoda" rank="species" species="polonicus">A. polonicus</taxonomicName>
Kulczynski handelt, so bei Willmann (1931), Sellnick (1928, 1960) und sehr wahrscheinlich auch bei Weigmann &amp; Kratz (1981).
</paragraph>
</subSubSection>
</treatment>
</document>