Systematic review of the genera Rhabdostyla Kent 1880 and Orborhabdostyla Foissner et al. 2010 (Ciliophora, Peritrichia, Epistylididae) Author Souza, Pedro Mendes De ¹ Laboratório de Protozoologia, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade e Conservação da Natureza, Universidade Federal de Juiz de Fora, Martelos, 36036 - 900, Juiz de Fora, Brazil Author Rossi, Mariana Fonseca ¹ Laboratório de Protozoologia, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade e Conservação da Natureza, Universidade Federal de Juiz de Fora, Martelos, 36036 - 900, Juiz de Fora, Brazil Author Dias, Roberto Júnio Pedroso ¹ Laboratório de Protozoologia, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade e Conservação da Natureza, Universidade Federal de Juiz de Fora, Martelos, 36036 - 900, Juiz de Fora, Brazil text Zootaxa 2024 2024-01-12 5399 3 201 230 http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.5399.3.1 journal article 10.11646/zootaxa.5399.3.1 1175-5326 10516774 2134D857-542C-40A6-9557-CB8E042E4271 Rhabdostyla variabilis (Dons 1918) — Fig. 3 , E’ Rhabdostyla variabilis Dons, 1918 Scyphidia variabilis Dons, 1918 — Kahl, 1935: 671 , pl. 128, fig. 32 Rhabdostyla variabilis Álvarez-Campos et al. , 2014: 276 Diagnosis: Size about 60–90 µm. Peristomial collar approximately with the same width as the largest part of the body. Prominent peristomial disc. Very short peduncle. Kidney-shaped macronucleus. Found on polychaete tentacles. Remarks: diagnosis compiled from the works of Kahl (1935) and Álvarez-Campos et al. (2014) . In 1935, Kahl recombines this species to the genus Scyphidia , without much justification, and in 2014, Álvarez-Campos et al. (2014) treats this species as belonging to the genus Rhabdostyla . Due to these facts, we consider this species as valid for the genus, but a new look must be given considering new information.