Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie Author Vincent, Benoît Roger Rameau F- 93110 Rosny sous Bois (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F- 75231 Paris cedex 05 (France) amastus @ gmail. com amastus@gmail.com Author Laguerre, Michel Haute-Lande F- 33850 Léognan (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F- 75231 Paris cedex 05 (France) mlaguerre @ wanadoo. fr text Zoosystema 2013 2013-09-27 35 3 425 455 http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5 journal article 10.5252/z2013n3a5 1638-9387 5165260 Glaucostola romula (Druce, 1895) sp. rev. Cratoplastis romula Druce, 1895: 45 . Glaucostola romula – Hampson 1901: 87 , synonymie avec Glaucostola guttipalpis Walker, 1856 . SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. — Glaucostola guttipalpis Walker, 1856 : ARCTD111-11, ARCTD087-11, ARCTD089-11. Glaucostola romula sp. rev.: XAA024-04, XAA021-04, XAA022-04, XAA023-04, XAA025-04, XAA026-04, MHARB053-05. ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE Glaucostola romula (Druce, 1895) sp. rev. est décrit du Costa Rica sur un nombre indéterminé de syntypes mâles. Cette espèce est mise en synonymie par Hampson (1901) avec G. guttipalpis Walker, 1856 décrit du Brésil .Or le séquençage de spécimens du Brésil ( Rondonia ) et de Guyane française, ainsi que du Costa Rica montre une différence de 2,35 à 2,82 %. Nous considérons qu’il s’agit de deux espèces distinctes et proposons donc cette réhabilitation.