Révision des Higonius Lewis, 1883, et genres apparentés (Insecta, Coleoptera, Brentidae) Author Mantilleri, Antoine Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, case postale 50, 57 rue Cuvier, F- 75231 Paris cedex 05 (France) amantill @ mnhn. fr amantill@mnhn.fr text Zoosystema 2009 2009-12-31 31 4 899 943 http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2009n4a7 journal article 8142 10.5252/z2009n4a7 66e919e0-7499-4c7b-8f3f-a69da266bcba 1638-9387 4520483 1BC3EC6B-9777-47CD-B69C-E59CBC4CA03D Higonius ( Higonius ) myersi n. sp. ( Fig. 4E ) MATÉRIEL TYPE . — Nouvelle-Guinée. NE, Karimui, South of Goroka, 1000 m , 3.VI.1961 , J. L. & M. Gressitt, light trap, ♂ holotype ( BPBM ). — NE, Karimui, 3.VI.1961 , J. L. & M. Gressitt , light trap , 1 paratype ♀ ( BPBM ). Nouvelle-Bretagne . Warongoi Val., Gazelle Pen., 100 m , 24.V.1956 , J. L. Gressitt coll., 1 paratype ♀ ( BPBM ); 1 paratype ♀ MNHN ). — Gazelle Pen., Gaulim, 140 m , 21-27.X.1962 , J. Sedlacek coll., 1 paratype ♂ ( MNHN ). Nouvelle-Irlande . SW, Camp Bishop , 15 km up Kait R., 125 m , 7.VII.1956 , E. J. Ford Jr coll., 1 paratype ♂ (BPBM) . FIG. 14.— Spermathèques: A , Neohigonius longirostris Goossens,2005 ; B , Higonius ( Taphrocomister ) apicalis n.sp. ; C , H. ( T. ) singularis ( Senna, 1895 ) ; D , H. ( Higonodes ) novenarius Damoiseau, 1987 ; E , H. ( H. ) niassicus Senna, 1893 ; F , H. ( H. ) philippinensis n. sp. ; G , H. ( Higonius ) perpusillus Kleine, 1944 ; H , H. ( H. ) hirsutus Senna, 1893 ; I , H. ( H. ) cilo Lewis, 1883 ; J , H. ( H. ) myersi n. sp. ; K , H. ( H. ) crux Olliff, 1883 ; L , H. ( H. ) bituberculatus n. sp. ; M , H. ( H. ) spongiosus n. sp. ; N , H. ( H. ) poweri Lewis, 1883 . Échelle: 0,2 mm. ÉTYMOLOGIE. — Cette espèce est cordialement dédiée au Dr Shepherd Myers qui m’a bien aimablement fait parvenir une grande quantité de matériel non identifié conservé dans les collections du BPBM. DISTRIBUTION. — Voir carte ( Fig. 17 ). DESCRIPTION Longueur de l’extrémité du rostre à l’apex des élytres: 4,2-5,2 mm . Largeur au niveau du calus huméral: 0,75-1,0 mm. Tout le corps de couleur brun-rouge, avec une tache élytrale post-médiane foncée sur les intertries 2 et 3. Tête ( Fig. 6K ) fortement bilobée en arrière, à épais tomentum. Yeux gros et saillants, tempes à protubérance post-oculaire bien marquée, tomenteuse. Carènes tomenteuses du côté de la tête formant un U et venant courir le long du sillon longitudinal médian. Prorostre glabre, sauf à la base, égal à 0,37- 0,39 fois la longueur de la tête, du métarostre et du mésorostre réunis. Antennes ( Fig. 7L ) assez grêles à scape un peu tomenteux; segments 4-8 transverses, subcylindriques, à pilosité un peu plus abondante sur la face inférieure. Massue antennaire à segments 9 et 10 aussi longs que larges, le 11 e égal à 1,7-1,8 fois la longueur du précédent. Pronotum ( Fig. 8F ) mat, pruineux, à un seul sillon longitudinal, un peu convexe à angles antérieurs généralement bien marqués. Prothorax fovéolé en avant des procoxae. Métathorax à peine convexe, mat. Élytres mats à base légèrement concave, glabres à interstries tomenteux un peu saillants en avant. Interstrie 2 présent sur toute la longueur des élytres bien que parfois très peu marqué et toujours moins élevé que les interstries 1 et 3. Interstrie 3 un peu élargi à l’apex; interstries 5 et 6 reliés entre eux en avant pour former un calus huméral commun; interstrie 7 absent. Apex élytral rebordé, un peu anguleux.Tous les fémurs mucronés sous la massue ( Fig. 9K ).Tibias assez nettement recourbés. Éperon interne des méso- et métatibias du mâle un peu spatulé ( Fig. 10I ). Abdomen du mâle ( Fig. 12A ) à ventrites III et IV séparés par un sillon transverse, légèrement carénés sur les côtés avant les déclivités latérales; ventrite IV présentant un faible tubercule sur la déclivité postérieure. Tegmen à paramères libres entre eux ( Fig. 1B ). Abdomen de la femelle ( Fig. 12B ) à ventrites III et IV comme le mâle mais à sillon transverse et tubercule plus marqués; ventrites V-VII comme chez le mâle; tergite VIII concave à denticules apicaux assez nombreux (une dizaine). Gonopodes IX ( Fig. 13L ) allongés avec une dent apicale et un lobe latéral. Spermathèque: voir Figure 14J. REMARQUES Proche de H. cilo , cette espèce représente probablement son vicariant dans la région néo-guinéenne. Elle diffère de H. cilo par les protibias moins anguleux sur l’arête interne, les élytres non saillants vers le bas à l’apex chez la femelle et par l’édéage à paramères libres entre eux.