Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie Author Vincent, Benoît Roger Rameau F- 93110 Rosny sous Bois (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F- 75231 Paris cedex 05 (France) amastus @ gmail. com amastus@gmail.com Author Laguerre, Michel Haute-Lande F- 33850 Léognan (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F- 75231 Paris cedex 05 (France) mlaguerre @ wanadoo. fr text Zoosystema 2013 2013-09-27 35 3 425 455 http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5 journal article 10.5252/z2013n3a5 1638-9387 5165260 Amastus rhodator Hampson, 1901 comb. rev. Amastus rhodator Hampson, 1901: 140 Praeamastus rhodator Toulgoët 1992: 261 . SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. — Amastus rhodator ( Hampson, 1901 ) n. comb. : ARCTD068-11. Amastus antonio Dognin, 1901 : ARCTA064-07. ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE Le genre Praeamastus est décrit par Toulgoët (1992 [ 1991 ]) pour y classer plusieurs espèces à l’habitus et à la conformation des genitalia mâles singuliers, notamment par la présence d’un uncus massif, large et plat. Dans sa discussion sur les espèces à transférer dans ce nouveau genre, Toulgoët (1992 [ 1991 ]) indique qu’il n’a cependant pas connaissance de la conformation des genitalia mâles des taxons A. rhodator Hampson, 1901 et Amastus steinbachi Rothschild, 1909 faute de spécimens. Une dizaine d’années plus tard, en possession de plusieurs spécimens de A.steinbachi et d’un spécimen de P.rhodator , Toulgoët (2000) s’aperçoit de son erreur et reclasse P. steinbachi dans les Amastus Walker, 1855 au sein du groupe II sensu Toulgoët (1988) . Curieusement il laisse rhodator inchangé. Le séquençage de spécimens récents de cette espèce et l’observation des genitalia mâles montrent que, comme l’avait d’ailleurs très bien vu Hampson en décrivant cette espèce, celle-ci s’inscrit bien dans le genre Amastus , à proximité immédiate de A. antonio Dognin, 1901 , ce qui la placerait dans le groupe I.