Giraffidae (Mammalia) de la fin du Néogène de la République de Macédoine (ARYM)
Author
Geraads, Denis
text
Geodiversitas
2009
2009-12-31
31
4
893
908
http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/g2009n4a893
journal article
10.5252/g2009n4a893
1638-9395
5380423
Helladotherium duvernoyi
(
Gaudry & Lartet, 1856
)
Camelopardalis
duvernoyi
Gaudry & Lartet, 1856: 274
.
TYPE
. —
Gaudry & Lartet (1856)
n’ont pas désigné d’holotype parmi la série type, ultérieurement mélangée à d’autres spécimens, de sorte qu’il est impossible de désigner un
lectotype
, mais ceci est sans conséquence, tous les grands Giraffi dae de la localité type appartenant à cette espèce.
MATÉRIEL ÉTUDIÉ. — Maxillaire de Karaslari (Ka-2752), base d’un crâne de Kirokucuk (KK-2737), maxillaire de Vozarci (Voz-1870/79) et métacarpien sans numéro du même site. Tout ce matériel est conservé au
MHNS
.
LOCALITÉ
TYPE
. — Pikermi (Turolien).
EXTENSION STRATIGRAPHIQUE ET GÉOGRAPHIQUE. — Vallésien final au Turolien final de la province balkanoiranienne; le genre a aussi été signalé en
France
(
Gaudry 1873
) et en
Hongrie
(
Bernor
et al.
2003
), mais ces déterminations sont incertaines.
DIAGNOSE. — C’est à cette espèce que sont habituellement attribués les nombreuses dentitions et os des membres de
Sivatheriinae du Miocène
supérieur de la région balkano-iranienne, mais le crâne du mâle étant toujours inconnu, aucune diagnose ne peut être proposée (voir Discussion de
Sivatherium
).
DESCRIPTION ET COMPARAISONS
Un maxillaire de Karaslari (Ka-2752) comporte toutes les jugales supérieures, mais la plus grande partie des murailles externes des molaires manque. Les prémolaires sont grandes relativement aux molaires (dimensions:
Tableau 3
), P4 est à peu près aussi large que M1; ces caractères se retrouvent non seulement chez les autres
Helladotherium
(et
Bramatherium
), mais aussi chez les autres
Sivatheriinae
. Ils permettent de les distinguer aisément du paléotraginé
Samotherium
, qui peut atteindre une taille comparable.
Le spécimen le plus complet est une partie de crâne de Kirokuçuk (KK-2737,
Fig. 3I
), comportant les dents supérieures et la base du neurocrâne, semblables à ceux du crâne de Pikermi figuré par
Gaudry (1862
-67). Les dents présentent les mêmes caractères que sur la pièce précédente, P4 est presque rectangulaire, les molaires ne possèdent que de faibles piliers correspondant au paracône et métacône. La bulle tympanique est très petite, comme chez les
Sivatheriinae
plio-pléistocènes (
Sivatherium
), mais la base du crâne est moins raccourcie que chez ces derniers et l’axe du conduit auditif reste oblique, et non transversal (
Geraads 1985
). Le basioccipital se rétrécit rapidement vers l’avant; les tubérosités antérieures sont petites mais bien saillantes.
TABLEAU 4. — Dimensions (en mm) des métacarpiens rapportés à
Helladotherium
Gaudry, 1860
. Abréviations:
dist.
, distal;
prox.
, proximal.
ESPÈCE TYPE. —
Sivatherium giganteum
Falconer & Cautley, 1836
par monotypie.
|
DT prox.
|
DT dist.
|
longueur
|
| Karaslari |
114 |
111 |
436 |
| Vozarci |
102 |
100 |
408 |
| Pikermi, Grèce |
| BMNH M 11382 |
96 |
92 |
418 |
| BMNH M 11377 |
105 |
103 |
426 |
| MNHN PIK-1526 |
92 |
103 |
410 |
| MNHN PIK-1527 |
97 |
102 |
407 |
| MNHN PIK-1525 |
87 |
97 |
427 |
| Hadjidimovo, Bulgarie |
| sans numero |
118 |
109 |
418 |
| HD-5492 |
115 |
102 |
430 |
| HD-5504 |
110 |
104 |
435 |
| Kalimantsi, Bulgarie |
| sans numero |
125 |
100 |
470 |
| sans numero |
115 |
110 |
435 |
| Maragha, Iran |
| MNHN, sans numero |
92 |
> 99 |
465 |
LOCALITÉ TYPE. — Stamer près de Delcevo, nord-est de la République de Macédoine. Le sédiment adhérant aux fossiles ne permet pas de choisir entre la Formation de Pancerevo, attribuée au Miocène supérieur, et celle de Solnje, attribuée au Pliocène (
Dumurdzanov
et al.
2004
); cependant, ce site a livré trois autres fossiles, une P3 référable à
Propotamochoerus
? sp., genre mio-pliocène, et deux fragments de bois de cervidés n’appartenant sans doute pas à des genres modernes et, bien que très pauvre, un tel assemblage s’accorde mieux avec le Pliocène qu’avec le Miocène supérieur, où les cervidés sont rares et les bovidés dominants.
De Vozarci proviennent un maxillaire avec P3-M2, Voz-1870/79, ainsi qu’un métacarpien semblable par ses proportions à ceux de Pikermi. Un spécimen de Karaslari est un peu plus gros, quoique dans les limites de variation de ceux de Perivolaki (
Kostopoulos & Koufos 2006
), ou de ceux de
Bulgarie
(
Geraads
et al.
2005
), mais plus court et plus massif qu’un métacarpien de Maragha en
Iran
(dimensions:
Tableau 4
).Ces différences de proportions s’accordent aussi bien avec la variabilité intraspécifique qu’avec une distinction taxonomique (la forme de Maragha a été distinguée sous le nom de
Helladotherium gaudryi
Mecquenem, 1924
, et rien ne montre même que le
Sivatheriinae
du site iranien appartienne vraiment à ce genre).