Bemerkungen zu MÓCZÁRs Revision einiger Anomaloninae-Typen im Magyar Természettudományi Múzeum Budapest (Hymenoptera, Ɨchneumonidae) Author Schnee, Heinz text Linzer biologische Beiträge 2019 2019-07-26 51 1 547 551 journal article 10.5281/zenodo.3753260 3a347a4b-f7d1-49c8-92b0-e108541f2c94 0253-116X 3753260 Erigorgus ruficornis SZÉPLƗGETƗ , 1899 Gültiger Name: Erigorgus melanobatus (GRAVENHORST, 1829)? Szépligeti hat seine neue Art nach 1♁ vom Locus typicus Budapest beschrieben, das von Móczár als Holotypus designiert worden ist. 2♀♀ ohne Fundortangabe konnten von mir auch untersucht werden. Eines davon hat SZÉPLIGETI als ̎ Erigorgus ruficornis var.̎ bezeichnet. Beide weisen eine gute Übereinstimmung mit dem Holotypus auf. 1905 nennt Szépligeti dann in einer Bestimmungstabelle (unter Anomalon ruficorne ) auch Weibchen. Die Art ist von den Autoren, beginnend mit VIKTOROV & ATANASOV (1974) falsch gedeutet worden. So erscheint sie bei YU et. al. (1997, 2016) als Synonym von Erigorgus propugnator . Dieser Name ist aber eine Missdeutung von Anomalon propugnator FÖRSTER, 1855 ( SCHNEE 2008 ). Die oben angedeutete Synonymie mit E. melanobatus ist noch nicht ganz sicher. Bisher konnten nur sehr wenige Exemplare untersucht werden, so dass die Variabilität noch nicht beurteilt werden kann.