Caractérisation acoustique des différentes espèces du genre Phaneroptera Audinet-Serville, 1831 en Europe occidentale, et description d’une nouvelle espèce cryptique en France et en Espagne (Orthoptera, Tettigoniidae, Phaneropterinae) Author Barataud, Julien Le Bourg, F- 19330 Chanteix (France) julien. barataud @ gmail. com julien.barataud@gmail.com text Zoosystema 2021 2021-11-10 43 29 691 727 journal article 3512 10.5252/zoosystema2021v43a29 ac67dd05-25f4-4848-ba11-e3eb91b004c1 1638-9387 5705046 urn:lsid:zoobank.org:pub:F57DC398-0EC6-446E-8F7F-4C59CB745369 Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) Le chant des mâles enregistrés en Espagne présente un certain nombre de similitudes avec celui de P. laticerca n. sp. Comme chez cette espèce, il est particulièrement complexe, et composé de strophes hétérogènes dans lesquelles alternent différents types de phrases, syllabes et impacts isolés. Chacun des types acoustiques présente cependant des caractéristiques permettant de différencier facilement les stridulations des deux espèces (cf. infra Clé d’identification acoustique). La FME, légèrement plus haute en moyenne, est généralement située entre 25 et 29 kHz (minimum 22,1 et maximum 30,8 kHz; n = 297). Comme chez P. laticerca n. sp. et P. falcata , la stridulation peut être décomposée en 3 types différents: FIG. 22. — Chant de type 1 d’un mâle de Phaneroptera falcata (Poda, 1761) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Chateauponsac (FR-87); 06.VIII.2020; chant nocturne 20° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-174; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-175. FIG. 23. — Chant de type 2 d’un mâle de Phaneroptera falcata (Poda, 1761) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Chanteix (FR-19); 31.VII.2019; chant nocturne 19° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-176; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-177. FIG. 24. — Chant de type 3 avec plusieurs mâles de Phaneroptera falcata (Poda, 1761) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Ayen (FR-19); 27.VIII.2018; chant nocturne 23° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-178; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-179. – Le chant de type 1 ( Fig. 25 ) est composé de syllabes isolées, très courtes, et ne comportant généralement que 3 à 4impacts (minimum 2; maximum 7; n = 160). La durée des syllabes est généralement de 17 à 25 ms (minimum 9; maximum 39 ms; n = 160) et les intervalles entre syllabes sont variables, le plus souvent compris entre 0,5 et 2,5 s ; n = 160. Ces syllabes sont également caractérisées par une légère diminution de fréquence entre les premiers et les derniers impacts. FIG. 25. — Chant de type 1 d’un mâle de Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Torredembarra (ES-TA); 30.X.2019; chant nocturne 19° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-195; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-196. FIG. 26. — Chant de type 2 d’un mâle de Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Cabo de Gata (ES-AL); 26.X.2019; chant nocturne 16° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-197; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-198. FIG. 27. — Chant de type 3 d’un mâle de Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) ; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; Individu en captivité capturé à Cabo de Gata (ES-AL); 02.XI.2019; chant nocturne 15° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-199; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-200. – Le chant de type 2 ( Fig. 26 ) est composé de phrases constituées de 3 à 12 syllabes dont l’intensité est à peu près similaire. La première syllabe compte généralement 5 à 6 impacts (minimum 2; maximum 7; n = 36), les suivantes ne comptant souvent que 1 à 4 impacts. Les intervalles entre phrases sont assez importants, plus de 6 s en moyenne (minimum 1,5; maximum 12 s; n = 36). – Le chant de type 3 ( Fig. 27 ) est composé de séries d’impacts isolés, avec un rythme assez lent, les impacts se rapprochant de manière progressive en diminuant en intensité. Les intervalles entre les impacts sont généralement compris entre 500 et 1800 ms (minimum 193; maximum 3580 ms; n = 101). FIG. 28. — Oscillogrammes de différentes séquences de Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) : A, B , extraits de séquences typiques avec quelques phrases de type 2, des séries d’impact de type 3 et une série de syllabes de type 1; C , D , séquence uniquement composée de syllabes de type 1 avec un rythme plus ou moins rapide; E , séquence uniquement composée de phrases de type 2; F , séquence uniquement composée de séries d’impacts de type 3; G , séquence uniquement composée de séries d’impacts de type 3 avec plusieurs individus proches les uns des autres. Séquences en hétérodyne: A, MNHN-SO-2021-201; B, MNHN-SO-2021-202; C, MNHN-SO-2021-195; D, MNHN-SO-2021-203; E, MNHN-SO-2021-197; F, MNHN-SO-2021-199; G, MNHN-SO-2021-204. Comme chez P.laticerca n. sp. , la même séquence type semble revenir de manière régulière dans les enregistrements réalisés: une longue série de syllabes de type 1, quelques phrases de type 2, suivies de séries plus ou moins longues d’impacts de type 3 et finalement une nouvelle série de syllabes de type 1 pouvant durer plusieurs minutes ( Fig. 28A, B ). L’alternance entre ces trois types de chants semble moins régulière que chez P. laticerca n. sp. et certains individus ont par exemple produit des syllabes de type 1 de manière exclusive pendant plusieurs dizaines de minutes, avec un rythme plus ou moins rapide ( Fig. 28C, D ) ou encore des longues séquences de phrases de type 2 ( Fig. 28E ) ou de séries d’impacts de type 3 sur des durées de plusieurs minutes ( Fig. 28F ). Comme chez P. laticerca n. sp. , certains enregistrements montrent plusieurs individus proches les uns des autres semblant se répondre avec des chants de type 3 ( Fig. 28E ). FIG. 29. — Chant d’un mâle de Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) de l’ile de Tenerife; oscillogramme (partie supérieure) et spectrogramme (partie inférieure) à différentes échelles temporelles; La Orotava (ES-TF); 27.II.2019; chant nocturne 15° C. Séquence en hétérodyne: MNHN-SO-2021-205; séquence en expansion de temps: MNHN-SO-2021-206. FIG. 30. — Graphique représentant le nombre d’impacts par syllabes en fonction du nombre d’impacts par seconde pour les stridulations de type 1 des différentes espèces de Phaneroptera Audinet-Serville, 1831 d’Europe occidentale enregistrées avec une température ambiante supérieure à 10° C. Aucun chant de réponse des femelles à la stridulation des mâles n’a pu être enregistré sur le terrain et il serait intéressant d’étudier la stratégie d’appariement chez cette espèce à partir d’individus élevés en captivité. Lors d’un séjour sur l’île de Tenerife (archipel des Canaries ) en février 2019 , des enregistrements d’individus se rapportant à P. sparsa ont pu être réalisés sur neuf mâles différents (sur une seule station). Un seul type de chant a pu être noté sur ces enregistrements ( Fig. 29 ), constitué de longues séries de syllabes d’une durée comprise entre 65 et 140 ms et généralement composées de 9 à 12 impacts (minimum 6; maximum 13; n = 107). Les intervalles entre syllabes sont assez courts, le plus souvent compris entre 0,2 et 1,2 s ; n = 107. La FME est assez similaire à ce qui a pu être noté chez les individus de P. cf. sparsa d’Espagne continentale, le plus souvent entre 26 et 27,5 kHz (minimum 25,1; maximum 30,5 kHz; n = 107). Ce chant diffère nettement du chant de type 1 des P. cf. sparsa espagnols par un nombre d’impacts plus importants, des syllabes plus longues à température équivalente et un nombre plus faible d’impacts par seconde au sein des syllabes. Si l’on compare aux autres espèces du genre Phaneroptera en Europe occidentale ( Fig. 30 ), cette stridulation se singularise par la combinaison d’un faible nombre d’impacts par seconde (excluant P. falcata et P. laticerca n. sp. ) et un nombre important d’impacts par syllabes (excluant en partie P. nana , ce dernier différant par ailleurs par une FME nettement plus basse). Morphologiquement, les deux mâles capturés présentaient des cerques très effilés, caractéristiques de P. sparsa sensu lato , mais il n’a pas été possible d’approfondir l’examen par des mesures morphométriques puisque les deux individus se sont malheureusement échappés de la cage d’enregistrement dans laquelle ils avaient été placés.